ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

တေးဂီတထုတ်လွှင့်ခြင်းဝန်ဆောင်မှု Spotify သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဖြစ်ရပ်ဆန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး အထက်ဖော်ပြပါ တေးဂီတနားထောင်ခြင်းပုံစံကို လက်တွေ့ကျကျ ပျံ့နှံ့စေခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။ ယခုအခါ၊ ခေတ်သစ်နားထောင်သူအများစုသည် တေးသီချင်းများနှင့် အယ်လ်ဘမ်များကို အွန်လိုင်းတွင်ဖွင့်သောအခါတွင် ဤစကင်ဒီနေးဗီးယားကုမ္ပဏီကို စဉ်းစားကြသည်။ ၎င်းသည် ဤနယ်ပယ်တွင် အခွင့်ထူးခံရာထူးကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း၊ ယနေ့ခေတ်တွင် အတော်လေးအရေးပါလာနေသည့် အရေးကြီးသောအချက်တစ်ချက်ကို မေ့သွားကာ Apple Music နှင့် Tidal အပါအဝင် ပြိုင်ဘက်ဝန်ဆောင်မှုများစွာသည် ၎င်းကို အသုံးပြုပါ - အယ်လ်ဘမ်သီးသန့်ဖြစ်သည်။

အနုပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ ဂီတကို မတူညီသော နေရာများသို့ ပို့ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းကြသောအခါ ယုတ္တိနည်းကျဖြင့် ၎င်းတို့သည် ရောင်းအား မြင့်မားလာပြီး ဝင်ငွေလည်း မြင့်မားလာစေရန် လွန်ခဲ့သည့် အချိန်ကာလ မဟုတ်ပေ။ အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် ခေတ်တွေပြောင်းလာပြီး အခုဆို "သီးသန့်" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ဂီတအနုပညာရှင်တွေကြားမှာ ပိုပိုပြီးသုံးလာနေပါတယ်။

အရေးကြီးသော ဂီတဖျော်ဖြေသူများ၏ လမ်းညွှန်မှုကို ဖြစ်စေသော အကြောင်းရင်းများစွာရှိသည်။ စံချိန်တင်ရောင်းချမှုသည် အပြီးအပိုင်ကျဆင်းနေပြီး streaming များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းကို အကောင်းဆုံးအသုံးချရန် မက်လုံးတစ်ခုရှိသည်။ လွန်ခဲ့သည့်ခြောက်လအတွင်း၊ Future၊ Rihanna၊ Kanye West၊ Beyoncé၊ Coldplay နှင့် Drake ကဲ့သို့သော အနုပညာရှင်များသည် တေးဂီတထုတ်လွှင့်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအတွက် သီးသန့်အယ်လ်ဘမ်တစ်ခုကို ထုတ်ဝေသည့်လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖြတ်သန်းခဲ့ကြသည်။ သူတို့ဘာကြောင့် ဒီလိုလုပ်ရတာလဲဆိုတာ ကောင်းကောင်းသိတယ်။

Drake သည် ဤအလားအလာကို မည်သို့အသုံးပြုရမည်ကို ဥပမာကောင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ မကြာသေးမီက ကနေဒါရက်ပ်ပါ Apple Music တွင် သူ၏အယ်လ်ဘမ် "Views" ကို သီးသန့်ထုတ်ခဲ့သည်။ အတတ်နိုင်ဆုံး သူ့အတွက် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ သူ့အတွက်သာမက Apple အတွက်ပါ ။

သီးသန့်အခွင့်အရေးများကို နှစ်ဖက်စလုံးက အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ Drake သည် Apple အား ဤအခွင့်အရေးများပေးဆောင်ခြင်းမှ အခကြေးငွေများစွာရခဲ့ပြီး အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သီးသန့်လုပ်ဆောင်မှုကြောင့် Apple Music သည် သုံးစွဲသူအသစ်များကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည့် အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်း၏တံဆိပ်သည် Drake ၏သီချင်းအသစ်များကို YouTube တွင်မပေါ်စေဘဲ၊ သီးသန့်ခံစားမှုတစ်ခုလုံးကို ဖျက်ဆီးပစ်မည့်သေချာစေခဲ့သည်။

Drake ၏ အယ်လ်ဘမ်အသစ်ကို တစ်စုံတစ်ယောက်မှ နားထောင်ချင်သည်နှင့် တပြိုင်နက် ကယ်လီဖိုးနီးယား ဧရာမတေးဂီတဝန်ဆောင်မှုသို့ လှည့်ရန်မှတပါး အခြားရွေးချယ်စရာမရှိတော့ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ ပေးပြီး ၊ ထို့အပြင်၊ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုတည်းတွင် သီးသန့် streaming သည် အပိုအကျိုးခံစားခွင့်ကို ပေးဆောင်သည် - ယင်းအယ်လ်ဘမ်များသည် သီးသန့်စာချုပ်ကုန်ဆုံးပြီးနောက်တွင်ပင် အနုပညာရှင်၏ဝင်ငွေကို တိုးမြင့်စေသည့် တေးဂီတဇယားများတွင် ဆက်လက်မြင့်မားနေရန် အလားအလာရှိသည်။

ထိုကဲ့သို့သော အဖြစ်အပျက်မျိုးသည် Drake အတွက်သာ ဝေးကွာသော်လည်း၊ ဥပမာအားဖြင့် ၎င်းတို့သည်လည်း သူ့ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ တေလာဆွစ်ဖ် သို့မဟုတ် Coldplay၊ သို့သော် ၎င်းကို streaming ကျော်ကြားစေသည့် - Spotify ဝန်ဆောင်မှုတွင် မည်သည့်အခါမျှ အသုံးချ၍မရပါ။ ဆွီဒင်ကုမ္ပဏီသည် အနုပညာရှင်များအား အယ်လ်ဘမ်များထုတ်ရန် သီးသန့်အခွင့်အရေးများပေးရန် ငြင်းဆိုထားကြောင်း အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားသောကြောင့် အကျော်ကြားဆုံးသော ဂီတပညာရှင်များသည် Apple Music သို့မဟုတ် Tidal သို့ အခြားနေရာသို့ ပြောင်းလဲလာကြသည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ Swedish ဝန်ဆောင်မှုသည် အခမဲ့ဗားရှင်းကို ပေးဆောင်သောကြောင့် အလားတူမျိုးစေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုမျိုး မဖြစ်နိုင်သေးမီတွင်ပင် Spotify သည် ဖျော်ဖြေတင်ဆက်သူများမှ ချန်ထားခဲ့လေ့ရှိသည်။ ၎င်းတွင်၊ အသုံးပြုသူသည် မည်သည့်တေးဂီတကိုမဆို နားဆင်ရန် တစ်ပြားတစ်ချပ်မှ ပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်ဘဲ ကြော်ငြာများကြောင့် ရံဖန်ရံခါ အနှောင့်အယှက်ပေးခံရခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် ရလဒ်သည် အနုပညာရှင်များအတွက် သိသိသာသာ နိမ့်ကျသော ဆုလာဘ်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Taylor Swift (သူမသာမက) အခမဲ့ကြည့်ရှုခြင်းကို သိသိသာသာ ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် အခပေး Apple Music အတွက်သာ သူမ၏နောက်ဆုံးထွက်အယ်လ်ဘမ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

သို့သော် Spotify သည် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်အတိုင်း အချိန်အတော်ကြာအောင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ သို့သော် အထူးသီးသန့် လမ်းကြောင်းသည် လူကြိုက်များမှု ပိုများလာသည်နှင့်အမျှ Spotify ပင်လျှင် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို နောက်ဆုံးတွင် ပြန်လည်စဉ်းစားနိုင်ပုံရသည်။ Leccos သည် လေဒီဂါဂါနှင့် အောင်မြင်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် နာမည်ကျော်ကြားလာခဲ့သည့် ဂီတမန်နေဂျာ ထရွိုင်ကာတာပုံစံဖြင့် ကုမ္ပဏီ၏နောက်ဆုံးဝယ်ယူမှုများကို ညွှန်ပြနိုင်သည်။ Carter သည် ယခုအခါ Spotify အတွက် သီးသန့်စာချုပ်များကို ညှိနှိုင်းနေပြီး အကြောင်းအရာအသစ်များကို ရှာဖွေနေမည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် နောင်တွင်၊ Apple Music တွင်သာမက Tidal တွင်ပါ အခြားမည်သည့်နေရာတွင်မျှ ဖွင့်၍မရနိုင်သည့် ဂီတအသစ်အဆန်းတစ်ခုလည်း ပေါ်လာမည်ဆိုပါက ကျွန်ုပ်တို့လည်း အံ့သြမည်မဟုတ်ပါ။ Spotify သည် streaming space ၏ အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသော အုပ်စိုးရှင်အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ၎င်းသည် "သီးသန့်လှိုင်း" ပေါ်သို့ ခုန်တက်ရန်အတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆွီဒင်ကုမ္ပဏီသည် ယခုအပတ်တွင် တက်ကြွသောအသုံးပြုသူ သန်း 100 ၏ မှတ်တိုင်ကို ကျော်လွန်သွားပြီဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သော်လည်း ယင်းတို့အနက် သန်း 30 သည် ပေးဆောင်နေရသည့် ဥပမာ၊ Apple Music ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်လာသည်။ သေချာတာကတော့ သတိပေးချက်ပါပဲ။

Spotify သည် သီးသန့်စာချုပ်များအတွက် အမှန်တကယ်ရောက်ရှိနေပြီဟု ယူဆကာ တေးဂီတထုတ်လွှင့်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများကြား တိုက်ပွဲသည် အနည်းငယ်ပို၍ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ Spotify သည် Apple Music သို့မဟုတ် Tidal ကဲ့သို့သော အနုပညာရှင်များကို ပစ်မှတ်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Apple Music သည် ဆောင်းဦးတွင် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောဗားရှင်းကို ထုတ်ပြန်တော့မည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ လူကြိုက်များသော Spotify ကို ပို၍ပင် သိသိသာသာ ခြေလှမ်းစလာရန်။

ရင်းမြစ် - the Verge, Recode
.