Ondrej Holzman ကွန်ပြူတာရှိ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပိုင်းခြားစေသော အရာဖြစ်သည်။ အချို့က မိုဘိုင်းနှင့် တက်ဘလက်စခရင်များသာမက ကွန်ပျူတာ ဖန်သားပြင်များနှင့် မော်နီတာများသည် လက်ချောင်း၏ထိခြင်းကို တုံ့ပြန်သင့်သည်ဟု အချို့က ယုံကြည်ကြသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ကွန်ပြူတာအတွက် ကီးဘုတ်နှင့် မောက်စ်သာရှိကြောင်း ရှေးရိုးဆန်စွာ ငြင်းခုံကြသည်။
ဆော့ဖ်ဝဲ developer (ထိုအချိန်က Microsoft တွင်) နှင့်ဓာတ်ပုံဆရာ Duncan Davidson သူ့ရဲ့ blog x180 မှာ မကြာသေးခင်က ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ Touch Bar ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည့် Touch ID ၏ အသုံးဝင်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည့် MacBook Pro အသစ်နှင့် သူ၏ အတွေ့အကြုံ။ Davidson သည် Apple ၏ကွန်ပျူတာအသစ်နှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်အပြုသဘောဆောင်ပြီး ၎င်းကို လက်ရှိ MacBook Pro သို့ အဆင့်မြှင့်တင်ရန် အကြံပြုထားသည် - သင်အမှန်တကယ်လိုအပ်ပါက အသစ်တစ်ခုလိုအပ်ပါသည်။
သို့သော် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ Davidson ၏ နိဂုံးချုပ်ချက်မှာ သူရေးသားခဲ့သော၊
“ဒီလက်တော့ပ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ အရာကတော့ ထိတွေ့မျက်နှာပြင် မရှိခြင်းပါပဲ။ ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီအပေါ်မှာ Apple ရဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို နားလည်ပြီး လက်ပ်တော့တစ်လုံးကို ကီးဘုတ်နဲ့ မောက်စ်နဲ့ ထိန်းချုပ်သင့်တယ်လို့ သဘောတူပါတယ်။ macOS အတွက် touch UI ကို မလိုချင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် လက်ကို အခါအားလျော်စွာ မြှောက်ပြီး အရာတွေကို ခုန်ချဖို့ ဒါမှမဟုတ် ပုံတွေကို ပြန်ရစ်ဖို့ ပွတ်ဆွဲပေးချင်ပါတယ်။”
ဒေးဗစ်ဆန်၏ ဖြည့်စွက်ချက်သည် အရေးမကြီးပါ။
“ကျွန်တော် အခု Microsoft မှာ အလုပ်လုပ်နေပြီး နေရာတိုင်းကို ထိတွေ့မှု ကြီးကြီးမားမား လောင်းကြေးထပ်နေပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ Windows လက်ပ်တော့သည် ရံဖန်ရံခါ ရိုးရှင်းသောအမူအရာအတွက်ပင်လျှင် မည်သည့်စခရင်မဆို ထိထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်သင့်ကြောင်း သင်ပေးပါသည်။
Davidson သည် Microsoft ၏ အတွေးအခေါ်ဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပုံသွင်းထားသည့်အချက်မှာ သေချာပေါက် အရေးကြီးသော အချက်ဖြစ်ပြီး၊ အကယ်၍ သူသည် လက်ပ်တော့များပေါ်တွင် touch screen များကို အသုံးမပြုရသေးပါက MacBook Pro တွင်လည်း ၎င်းတို့ကို လက်လွတ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သူ၏အသိပညာကို ရပ်တန့်လိုက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အဓိပ္ပါယ်ရှိပေသည်။
Macs အတွက် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်များ အတွက် လှုံ့ဆော်ပေးမည့် အစီအစဉ် မရှိသေးသော်လည်း Davidson ၏ အကြံဥာဏ်သည် ဥပမာအားဖြင့် MacBook တွင် တစ်စုံတစ်ဦးကို တစ်စုံတစ်ဦးကို ပြသနေချိန် အခိုက်အတန့်ကို အမှတ်ရစေပြီး ထိုလူသည် စာမျက်နှာကို လှိမ့်ကြည့်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လက်ဖြင့် ဇမ်ချဲ့လိုသည့် အခိုက်အတန့်များကို သတိရစေသည်။ Mac မှာ အိမ်မှာရှိလို့ အိမ်မှာရှိလို့ နဖူးကို အကြိမ်ရေ အနည်းငယ် ပုတ်လိုက်ပေမယ့် ဒီနေ့ခေတ်မှာ လူတွေက touch screen နဲ့ မိုဘိုင်းလ်ပစ္စည်းတွေကို ပိုသုံးလာတဲ့အခါ၊ ဒါဟာ တော်တော်ယုတ္တိတန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုပါပဲ။
Apple သည် ကွန်ပျူတာများတွင် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်များကို ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း Touch Bar သည် ထိတွေ့မှုတွင်ပင် ကွန်ပျူတာများတွင် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် အဓိပ္ပါယ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့် Touch Bar သည် Davidson ၏ ပြဿနာကို သူလိုချင်သည့်အတိုင်း ဖမ်းယူပေးပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံ ပုံကိုလှည့်ပါ။ သင်သည် Touch Bar နှင့် အချိန်တိုင်း အလုပ်မလုပ်သော်လည်း ၎င်းသည် အချို့သောအဆင့်များကို ပိုမိုလွယ်ကူစေပြီး လူများစွာအတွက် (မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းများတွင် အလေ့အကျင့်ပေးသည်) ပိုမိုယုတ္တိရှိစေသည်။
Mac ပေါ်ရှိ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်များကို အဓိကအားဖြင့် လက်ချောင်းဖြင့် ထိန်းချုပ်၍မရသော လည်ပတ်မှုစနစ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ငြင်းပယ်ခံရပါသည်။ သို့သော် သင်သည် စနစ်တစ်ခုလုံးကို သင့်လက်ချောင်းဖြင့် ထိန်းချုပ်ရန် မလိုအပ်ပါ - ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် iPhone နှင့် iPad များမှ ရင်းနှီးသော အမူအရာများကို အသုံးပြု၍ ဗီဒီယိုတစ်ခုအား ရပ်တန့်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံကို ဇူးမ်ချဲ့နိုင်လျှင် ကောင်းပါသည်။
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
အဆင့်မြင့်အသုံးပြုသူများ (ပါဝါအသုံးပြုသူများဟုခေါ်သည်) အတွက် ရူးသွပ်ခြင်း (မလိုအပ်ဘဲ) အသံထွက်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း Apple သည် ကွန်ပျူတာများသို့ ထိတွေ့ရန် အမျိုးမျိုးသောနည်းလမ်းများကို စူးစမ်းရှာဖွေနေပြီဖြစ်သောကြောင့် ယနေ့လက်ချောင်းသည် သဘာဝဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူများစွာအတွက် တစ်ခုတည်းသော controller ဖြစ်သောကြောင့်၊ သူတို့ရဲ့ device တော်တော်များများရဲ့ device တွေပါ။ မျိုးဆက်သစ်လူငယ်များအတွက်၊ ၎င်းတို့သည် ထိတွေ့ကိရိယာနှင့် ပထမဆုံးထိတွေ့ခွင့်ရသည်မှာ အလိုအလျောက်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ သူတို့သည် "ကွန်ပျူတာခေတ်" သို့ရောက်သောအခါ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်သည် နောက်သို့ ခြေတစ်လှမ်းဆုတ်သွားသလို ခံစားရသည်။
သို့သော် touch Mac ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုသည်မျက်စိကန်းနေပြီးဖြေရှင်းချက်သည် iPad ရှိပြီးသားဖြစ်သောကြောင့်ဤအခြေအနေတွင်ကွန်ပျူတာများနှင့်မဆက်ဆံခြင်းသည်ပိုကောင်းသည်။ Apple ကိုယ်တိုင်က ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူ့ရဲ့အမြင်ကို မကြာခဏ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုပါတယ်။ သို့တိုင်၊ Mac ပေါ်ရှိ touch screen သည် အမှန်တကယ် အကျိုးကျေးဇူးများ ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်မလား။ ထို့အပြင်၊ CES ပြပွဲတွင် ၎င်းတို့တင်ပြခဲ့သော Neonode မှ အသစ်အဆန်းမှလည်း ကျွန်ုပ်အား ဤအကြံအစည်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
အဲဒါ အကြောင်းပါ။ AirBar သံလိုက်ချွတ်MacBook Air တွင် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ဖန်တီးရန် မျက်နှာပြင်အောက်တွင် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ အရာအားလုံးသည် လက်ချောင်းများ၏ လှုပ်ရှားမှုကို သိရှိနိုင်သော မမြင်နိုင်သော အလင်းတန်းများပေါ်တွင် အခြေခံ၍ အလုပ်လုပ်ပြီး ထိတွေ့မှုမဟုတ်သော မျက်နှာပြင်သည် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်နှင့် အလားတူအလုပ်လုပ်ပါသည်။ AirBar သည် ဂန္ထဝင် ပွတ်ဆွဲခြင်း၊ လှိမ့်ခြင်း သို့မဟုတ် ချုံ့ချဲ့ခြင်းတို့ကို တုံ့ပြန်သည်။
Touch Bar သည် Apple ၏ကွန်ပျူတာများတွင် အချိန်အတော်ကြာကြာ နောက်ဆုံးထိတွေ့နိုင်သည့်အရာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း ပြိုင်ဘက်အများစုသည် ၎င်းတို့၏ကွန်ပျူတာများတွင် touch controls များကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ပိုများလာနေသောကြောင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ၎င်းမည်သို့တိုးတက်လာသည်ကို ကြည့်ရှုရန် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ အချိန်က ဘယ်သူ့လမ်းမှန်ကို ပြောမလဲ။
Apple က ဒါကို မလုပ်နိုင်သေးဘဲ နှစ်ပေါင်းများစွာ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ကို မလိုအပ်ဟု ပြောခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကီးဘုတ်ရှိသောကြောင့် မောက်စ်ကို မလိုအပ်ဟု ပြောခြင်းနှင့် တူသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ TouchID ဟာ Macs တွေအတွက် သီးသန့်မဟုတ်ပါဘူး၊ Windows စက်တော်တော်များများလည်း လုပ်နိုင်ပါတယ်။ တစ်ဖက်တွင် ထိတွေ့ဘားကို ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များကြားတွင် အပျက်သဘောဆောင်သည်ဟု ထင်မြင်မိသည်၊ အကြောင်းမှာ ဖန်ရှင်ကီးများကို မျက်စိစုံမှိတ်စာရိုက်သောအခါ ထိခြင်းဖြင့် မှတ်မိနိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Braille ဆိုတာ ဘာလဲ ဆိုတာကို ကျွန်တော် တကယ် နားမလည်ပါဘူး။ ကီးဘုတ်ပေါ်တွင် စာရိုက်နိုင်သည် သို့မဟုတ် စာလုံးများကို ရှာဖွေနေပြီး ၎င်းကို ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။ Touch bar ကို စမ်းကြည့်သောအခါ စိတ်ပြောင်းသွားနိုင်သည်။ ငါ့အတွက် သိပ်ဆိုးပုံမပေါ်ဘူး။ ကွဲပြားသော်လည်း သင်သည် ၎င်းကို လျင်မြန်စွာ အသုံးပြုနိုင်သည်။
Windows တွင်၊ အဆင်မပြေသောအကွက်များသာမက ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ပါရှိသည်။
ဆိုးတာက မော်နီတာ မထိဘူး၊ တက်ဘလက် မဟုတ်ဘူး။ မော်နီတာသည် သန့်ရှင်းပြီး လက်ဗွေရာများ ကင်းစင်နေရပါမည်။
စဉ်းစားကြည့်ရအောင်
1- တက်ဘလက်တစ်ခုပေါ်တွင် လူများသည် ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်း၊ ဝဘ်ဖတ်ခြင်း၊ ဗီဒီယိုများကြည့်ခြင်း၊ ထိတွေ့ဂိမ်းကစားခြင်း။
2- တက်ဘလက်များတွင် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ရှိရမည်။
3- Lenovo မှ Yoga X1 ကဲ့သို့သော လက်ပ်တော့များတွင် လူများသည် ရံဖန်ရံခါ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်း၊ ဝဘ်ဖတ်ခြင်း၊ ဗီဒီယိုကြည့်ခြင်း၊ ထိတွေ့ဂိမ်းကစားခြင်း
မေးခွန်း- iPad ပေါ်ရှိ ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ကစားနိုင်သော်လည်း Yoga X1 တွင် မကစားနိုင်ဟု အဘယ်ကြောင့် ထင်သနည်း။
ကောင်းမွန်တဲ့ တက်ဘလက် (Yoga) ဒါမှမဟုတ် ကောင်းမွန်တဲ့ လက်ပ်တော့ (Yoga) ကို ဘာကြောင့် မရရှိတာလဲ။ တစ်ဖန်၊ windows ဖြင့်၊ ငါနားလည်ဆဲ၊ "win powered" hw ၏ထိန်းချုပ်မှုများသည် macbook နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက စိတ်ပျက်အားငယ်နေသောကြောင့် ထွက်ပေါက်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ touchpad ၊ keyboard ၊ mouse တို့မလုံလောက်သောကြောင့်၊ တစ်ခုခုတော့ လွဲနေသေးတယ်။ ၎င်းသည် Mac တွင်မဟုတ်သောကြောင့် display ကိုကြည့်ရှုရန်မလိုအပ်ပါ။
Appke လည်း ဒီလိုလုပ်ခဲ့တာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ် (လူတွေက ကျော်သွားလိမ့်မယ်) ဒါပေမယ့် သူတို့က နှောင့်နှေးလို့ ဝမ်းသာပါတယ်။ စောဒကတက်စရာမရှိပါ၊ macbook ရှိ trackpad သည် ပြီးပြည့်စုံပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် မယှဉ်နိုင်ပါ။ Mac တွင် Widlows တွင် "မျက်နှာပြင်ကို ပွတ်သပ်ကြည့်စေချင်ပါတယ်" လို့ ဘယ်တုန်းကမှ မတွေးခဲ့ဖူးသလို touchpad ကို အသုံးပြုခြင်းက အာရုံကြောတွေ အားကောင်းဖို့ပါပဲ။
Apple က မလုပ်နိုင်သေးတဲ့ အရာတွေကို ပြောပြနိုင်မလား။ :-))) Apple က touch screen နဲ့ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်တယ်ဆိုတာ အားလုံးသိကြမယ်ထင်ပါတယ်။
Apple သည် လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်းများစွာက လက်ပ်တော့ထိန်းချုပ်မှုတွင် အခြားသူများနှင့် ကွဲပြားသော ပိုမိုကောင်းမွန်သော touchpad ဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး ၎င်းမှာ အမှန်တကယ် အောင်မြင်ခဲ့သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဤတွင်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ဤသည်မှာအခြားထုတ်လုပ်သူများ "မလုပ်နိုင်သေး" ဟုဆိုနိုင်သည်။ ဤ touchpad ၏အင်္ဂါရပ်များသည် လက်ရှိလက်ပ်တော့ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်များထက် သာလွန်သောကြောင့် စိတ်ပူစရာမရှိပါ။ စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများသည် အခြားအရံအတားများနှင့် အလုပ်လုပ်သည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ဖိုင်နယ်တွင် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော မော်နီတာများတွင် မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ၎င်းတို့၏ touchpads ပါသော posers များသည် ၎င်းတို့၏အင်္ကျီများကို လိုချင်သလောက်လိုက်နိုင်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် လုံးဝမလိုအပ်ပါ။ :D
iPad နှင့် iPhone များထက် ကွဲပြားသော OS ပါသော လက်ပ်တော့များအကြောင်း ပြောနေပါသည်။ ထိတွေ့မှုသို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် နှစ်များစွာကြာမြင့်ပြီး အပလီကေးရှင်းများက ၎င်းကို အဓိပ္ပာယ်ရှိရှိ ပံ့ပိုးပေးရမည်ဖြစ်သည်။
ကျေးဇူးပြု၍ ဇီဝမက်ထရစ်လက်ဗွေရာကိရိယာများအကြောင်း လေ့လာပြီးနောက် သင့်ထံ စာရေးပါ။
အဲဒါတွေက Windows ပေါ်မှာ နှစ်အတော်ကြာပြီ။
မိုက်မဲသော "finger scanner" နှင့် AuthenTec ကုမ္ပဏီမှ အမှီအခိုကင်းစွာ ပေါင်းစပ်ထားသော နည်းပညာကို နှိုင်းယှဉ်၍မရနိုင်ပါ၊ ကွာခြားချက်ကို နားမလည်သော အသုံးပြုသူများအတွက် အကျိုးမရှိပါ။
ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ကို လုံးဝသဘောမတူပါ။ မော်နီတာကို ကောင်းကောင်းမြင်ချင်ပြီး လက်ချောင်းတွေ မညစ်ပတ်ပါဘူး။ Touchpad gestures များသည် OSX (macOS) တွင် ထာဝရကတည်းက အရာအားလုံးအတွက် လုံလောက်သည်...
ကီးဘုတ်တစ်ခုသည် အရာအားလုံးအတွက် အမြဲလုံလောက်သည်။
ကျွန်ုပ်လုံးဝသဘောတူပါသည်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ touchpad သည် MACBook တွင်အသုံးပြု၍မရသော ပြင်ပမော်နီတာပေါ်တွင် တစ်ခုခုလုပ်သောအခါတွင် ကျွန်ုပ်အား အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။ အိမ်အတွက် MAC မီနီဝယ်တော့မယ်ဆိုရင် ဒါမှမဟုတ် တစ်လုံးမှမပါတဲ့ တစ်ခုခုကို ထပ်ဝယ်ရမှာ သေချာပါတယ်။ ;-)
ဆောင်းပါးတွင် စုံလင်စွာ ဖော်ပြထားပါသည်။ ၎င်းတို့၏ desktop စနစ်တစ်ခုလုံးကို ထိ-ထိန်းချုပ်လိုခြင်းမရှိသော်လည်း ၎င်းသည်အရာများကို ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ ထိတွေ့မှုသည် တစ်ခါတစ်ရံ ကောင်းမွန်သည်ဟူသောအချက်ကို ထိတွေ့ဘားဖြင့် ထင်ရှားစွာပြသသည်။ MBP တွင် touchscreen all-screen ပါရှိပါက၊ မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးသည် ထိုလုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဘားတစ်ခုသည် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ပေါ်လာနိုင်သည်။ အပေါ်၊ အောက်။ သင်ကြိုက်သလို။ Apple မှာ Apple မှာ ရှိ/မရှိ ဆိုတာကို အမြဲတမ်း ခုခံကာကွယ်ထား ပါတယ်။ ထိတွေ့မှု မရှိပါ - ၎င်းသည် ဂန္တဝင်ကီးဘုတ်နှင့် လက်ဟန်များထက် မရှိပါ။ Touch bar ပေါ်တင်ပြီး အပေါက်များ - visor ကို ဖယ်ရှားပါ။ Windows ဖြင့် သင်သည် လွတ်လပ်မှုရှိသည်။ ထိတွေ့ချင်တယ် - မင်းအဲဒါကိုဝယ်ပါ။ မထိချင်ဘူး - မဝယ်ဘူး။ မင်းက တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် PC လိုချင်တယ် - မင်းအဲဒါကိုဝယ်တယ်၊ ဖောင်းနေတဲ့တစ်လုံးလိုချင်တယ် - မင်းအဲဒါကိုဝယ်တယ်။ အခု တက်ဘလက်မှာ ရေးနေတယ်။ အချို့သော မိုက်မဲသော Lenovo သည် iPad Pro ၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံ စျေးနှုန်းဖြစ်သည်။ ဘလူးတုသ် ကီးဘုတ်နှင့် မောက်စ်ကို ချိတ်ဆက်ထားသည်။ iPad ပေါ်တွင် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ် ဒါပေမယ့် Apple ရဲ့ အဆိုအရ မောက်စ်ကို တက်ဘလက်နဲ့ ချိတ်ဆက်မယ့်သူက ဘယ်သူလဲ။ ကျွန်တော်တို့မှာ လက်ချောင်း ၁၀ ချောင်းရှိတယ်။ ဒါတွေအားလုံးနဲ့ အတူတူပါပဲ။
သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ် အဘယ်ကြောင့် Apple မှမူရင်းများအပါအဝင် iPad များအတွက် ကီးဘုတ်များ အများအပြားရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ကြွက်လား။ အဲဒီမှာ အမှတ်တကယ် လွဲနေတယ်။ Macbook ကို touch-sensitive မဖြစ်ခြင်း နှင့် iPad ကို touch-sensitive ဖြစ်သည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ ပြစ်တင်ကြမည်နည်း။ :-)
Android တက်ဘလက်ပေါ်တွင် မောက်စ်ဖြင့် အလုပ်လုပ်ကြည့်ပါ။ ကွန်ပြူတာမှာ အတူတူပါပဲ။ ပိုမြန်ပြီး ပိုတိကျမှာ သေချာပါတယ်။ တက်ဘလက်မှာ မောက်စ်ကို တစ်ချိန်လုံးသုံးတယ်လို့ မပြောပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် တစ်ခါတလေတော့ အဆင်ပြေပါတယ်။ အဲဒါက Apple မှာ မရှိဘူး၊ ဒါက ရွေးချယ်မှုပဲ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Apple သည် iPad ကို စျေးပေါသော လက်ပ်တော့များ အစားထိုးအဖြစ် မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ ဒက်စတော့တွင်ကဲ့သို့ ပုံမှန်အတိုင်းတက်ဘလက်ပေါ်တွင်ပြသထားသည့် chrome ရှိ မိုက်မဲသောစာမျက်နှာတွင်ပင်၊ လင့်ခ်တစ်ခုပေါ်ရှိမောက်စ်ကိုနှိပ်ခြင်းသည် ကီးဘုတ်မှလက်ကိုမြှောက်ပြီး လက်ချောင်းဖြင့်နှိပ်သည့်အခါထက် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး တိကျသည်။
ကျွန်တော် Android တက်ဘလက်များကို စမ်းသုံးကြည့်ပြီး ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ မလုပ်ချင်ပါ၊ ၎င်းသည် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကို အသုံးပြုရန် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နာကျင်မှုကို ဖြစ်စေပြီး ၎င်းတို့ကို ထိန်းချုပ်ရန် မောက်စ်လိုအပ်သည့် အကြောင်းရင်းကို နားလည်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ အမြင်တိုသော တိုက်ခိုက်မှုများအလိုက်၊ ခြုံငုံကြည့်လျှင် ၎င်းသည် fart တန်ဖိုးရှိသည်။ iPad ဖြင့်၊ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းကို အစကတည်းက စဉ်းစားထားပြီးသား၊ သင်တွေးနေရန် မလိုအပ်ပါ။ ဒက်စ်တော့ အတွေ့အကြုံကို လိုချင်ရင် mac ကို ရွေးပါ။
apple က touch panel ကို macos မှာထည့်ပြီး macos ကို အရင်အတိုင်းထားခဲ့ရင် ကြိုက်ပါတယ်။ အရာအများစုသည် မောက်စ်ဖြင့် ပိုမြန်သော်လည်း၊ ရေရှည် Mac အသုံးပြုသူနှင့် touch PC မပိုင်ဆိုင်ဖူးသူတစ်ဦးအနေဖြင့်ပင် တစ်စုံတစ်ခုကို ရွှေ့ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် ဖန်သားပြင်ကို တစ်ခါတစ်ရံ စိုက်ကြည့်နေတတ်သည်။ Kor အသစ် mbp ဖြင့် touchbar သည် ပိုမိုဆိုးရွားလာသောအခါ၊ တစ်ခုက ဤအမှားကို လုပ်တတ်သည်...
ဒီကောင်စီကို ဘာကြောင့်ဒီလိုရေးထားတာလဲဆိုတာတော့ ကျွန်တော် မမြင်ပါဘူး (အဲဒါက ဖိုင်ထဲမှာ တစ်စုံတစ်ယောက်က သူတို့ရဲ့ လော်ရယ်တွေပေါ်မှာ နေရာယူထားခဲ့တယ်၊ အဲဒါကို လိုချင်တဲ့သူတွေက အခြေခံ အချက် ၃ ချက်ကို နားမလည်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်-
1. မဟုတ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် မော်နီတာအတွက် တစ်နေ့လျှင် နှစ်ကြိမ် ပေးချေရန် မလိုလားပါ၊ ထို့နောက် ၎င်းကို သန့်ရှင်းရေးလုပ်ရန် တစ်နာရီကြာမျှသာ သုံးစွဲပါ။
2. သူတို့က ကြွက်တွေ အားလုံးကို မေ့တောင်မှ မိုက်မဲပြီး ပျော်စရာ :-)။
3. အံ့သြစရာ !!!! Apple သည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် touch screen ပါရှိပြီး မော်နီတာကို မဖွင့်သေးပါ။ အဲဒါက touchpad တစ်ခုပါ။ အဲ့ဒီမှာ အမူအယာတွေကို စမ်းသုံးကြည့်ရတာ ပျော်စရာကောင်းပြီး သူတို့လည်း သင့်အတွက် အသုံးဝင်မှာပါ ;-) ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ touchpad မပါဘဲ MAC တွင် အလုပ်မလုပ်တော့ပါ။
မျက်နှာပြင်သည် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ဖြစ်ပါက ၎င်းကို မည်သူက နှိပ်ခိုင်းသနည်း။ ကီးဘုတ်နှင့် ခြေရာခံပဒ်သည် ထိုနေရာတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
မလိုအပ်သော အရာများကို ထားရှိခြင်းသည် ဝယ်ယူခြင်း သို့မဟုတ် ပြုပြင်သည့်အခါတွင်ပင် အစိတ်အပိုင်းများကို ပိုမိုစျေးကြီးစေသည်။
ငါပြောသလိုပဲ၊ ငါ့အမြင်အရတော့ ဖဲ့ပေးတဲ့အရာတစ်ခုကြောင့် မုန်းတီးဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ Apple သည် အခြားနေရာများတွင် အဆများစွာပို၍ ပြဿနာများရှိသည်။
N2by အတွက် အသုံးမဝင်သော အရာတစ်ခုကြောင့် အခြားသူများအတွက် အသုံးမဝင်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဒီအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုအရ touchpad ကို နှစ်သက်တဲ့သူတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ စျေးမတူဘူးလို့ မပြောဘဲနဲ့ သွားတာ။ Apple သည် touch ဗားရှင်းကို အလွယ်တကူ ထုတ်နိုင်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် touch မဟုတ်သော ဗားရှင်းကို ရောင်းချနိုင်သည်။
Touch PC နှင့် Notebooks များသည် Windows အတွက် ကျဆင်းလာသည်ဟု ခံစားမိပါသည်။ ထူးထူးဆန်းဆန်း ရှစ်ယောက်ရောက်လာတဲ့အခါ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်လောက်ကလောက် မများဘူး။ ထို့အပြင်၊ Apple သည် ထိတွေ့ကွန်ပြူတာ အနည်းငယ်ကို ဖန်တီးပြီး ၎င်း၏ဝန်ထမ်းများကို တစ်နှစ်ကြာ အလုပ်လုပ်စေသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို တစ်ချိန်က ဖတ်ခဲ့ဖူးသည်။ နောက်တော့ သူတို့ ပခုံးနဲ့ လက်တွေ နာကျင်တာ နဲ့ တခြားအရာတွေကို ညည်းညူကြတယ်။ ဒါပါပဲ၊ မျက်နှာပြင်က အရမ်းမြင့်တဲ့အတွက် သဘာဝမကျပါဘူး။ ငါတကယ်မလိုအပ်ပါဘူး။ အနာဂတ်သည် kinect ကဲ့သို့ touchless gestures အချို့တွင်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း kinect နှင့်မတူဘဲ အလုပ်ဖြစ်မည်ဟု ကျွန်တော်မျှော်လင့်ပါသည် :D မဟုတ်ပါက၊ trackpad ကို လုံလောက်စွာမချီးကျူးနိုင်ပါ။ Mac ကိုမပြောင်းခင် IBM ကိုသုံးခဲ့တယ်၊ ဒါကြောင့် Trackpoint ဟာ တက်ဘလက်ထက် အများကြီးသာလွန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သင်ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ အနည်းဆုံးတော့ ကိုယ်ဟန်အမူအရာတွေ အများကြီးရှိပြီးတော့ Apple Magic Mouse ကိုလည်း ခဏတာ အသုံးပြုခဲ့ဖူးတယ်လို့ ပြောလို့ရပေမယ့် အဆုံးမှာတော့ Trackpad ဘက်ကို ဆွဲငင်ငင်စိုက်လုပ်ပြီး ဂိမ်းအတွက် ဂိမ်းမောက်စ်ကို ဝယ်လိုက်တယ်။ နှစ်လကြာစောင့်ဆိုင်းပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် ပိုကြီးသော trackpad ပါသော MacBook အသစ်ကို ရရှိရန် မျှော်လင့်နေပါသည်။ မဟုတ်ပါက၊ အမှားအယွင်းများနှင့် စာလုံးလွဲချော်မှုများအတွက် တောင်းပန်အပ်ပါသည်၊ ကီးဘုတ်သည် ဤ mac တွင် အနည်းငယ်လွတ်သွားပါသည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တွင် Widle ရှိပြီး မိုက်မဲသော touchpad ဖြင့် ဖြစ်ပျက်နေပါက၊ ၎င်းကို ထိန်းချုပ်ရန် ပြစ်ဒဏ်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည်လည်း ထိရန် လိုအပ်ပါသည်။ Mac တွင် ဤအရာသည် ပျောက်ကွယ်သွားသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မျက်နှာပြင်ကို မှုန်ဝါးရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ထိန်းချုပ်မှုများကို Masox မှ ကောင်းမွန်စွာ ဖြေရှင်းပေးခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ရိုးရှင်းစွာ မလိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ရန် အတင်းအကြပ် မခံစားရပါ။
ကျွန်တော်သဘောတူသည်
သို့ရာတွင်၊ ၎င်းတို့၏ကြောင်ကိုပင် ထိုထိလိုသော အသုံးပြုသူများလည်း ရှိနေသည်မှာ မှန်ပါသည်။
လူတိုင်းအတွက် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ apple သည် ၎င်း၏ OS တွင် touch support မထည့်ထားသောကြောင့် apple အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းကို မေ့သွားနိုင်ပြီး လွတ်လပ်စွာ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိလျှင် lenovo တစ်လုံးဝယ်နိုင်သည် :) (ထို့အပြင် touch, touchpad (ယခင်နှစ်မော်ဒယ်များ တကယ်လျောက်ပတ်တဲ့ ပန်းသီးနဲ့တူတဲ့) trackpoint နဲ့ stylus... တစ်ခုအစား ရိုးရိုးလေး နည်းလမ်း 4 ခု :)
ဖန်သားပြင်ကို မရှုပ်စေချင်ပါက၊ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ဖြစ်လျှင်ပင် ၎င်းကိုထိရန် မလိုအပ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ထိတွေ့အသုံးပြုချင်သူတွေကတော့ မသုံးနိုင်ပါဘူး..။
ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ထက်၊ ထိထိမိမိတုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူ ဒုတိယမျိုးဆက် TouchBar၊ ၎င်းဖြစ်သင့်သည့်နေရာတွင် ESC သော့၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့် x နှစ်များအတွင်း မည်သည့်နေရာနှင့် (ယုတ္တိနည်းအရ) လူတိုင်းမျှော်လင့်ထားသည်ကို တွေ့ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
desktop နှင့် tablet/phone များတွင် screen scrolling ကွဲပြားသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ Apple လည်းသိပါသည်။
သေချာတာကတော့ ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်မှုအတွက် သန့်ရှင်းပြီး အပြစ်အနာအဆာကင်းတဲ့ မျက်နှာပြင်တစ်ခုပါ။ တည်းဖြတ်ခြင်းအတွက်၊ ကြီးမားသောထိတွေ့မျက်နှာပြင် (တက်ဘလက်ကြီး) နှင့် ဘောပင် (လက်ချောင်းများထက် ပန်းသီးခဲတံထက် ပိုတိကျသည်)။
လျင်မြန်သော အထွေထွေဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် TouchBar ပါသော မောက်စ် + ကီးဘုတ်။
ကျွန်ုပ်သည် ဒီဇိုင်နာတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ AutoCad နှင့်အလုပ်လုပ်သောအခါ၊ သန့်ရှင်းသောစခရင်နှင့် ဂန္ထဝင်ထိန်းချုပ်မှု (ကီးဘုတ်နှင့် မောက်စ်) သို့မဟုတ် တက်ဘလက် (ဘောပင်ကိုအသုံးပြုသည့်) နှင့် ပေါင်းစပ်မှုကို ထပ်မံနှစ်သက်ပါသည်။
လက်တော့ပ်များတွင် Apple မှပင် ထိတွေ့ထိန်းချုပ်မှုကို ရှောင်မထားပါ။ အချိန်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ Mac OS ရဲ့ ergonomics ကို စမ်းသပ်ကြည့်ရအောင်။ ယနေ့အချိန်အထိ MS သည် ဤတည်ဆောက်မှုမှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်ခြင်းမရှိသေးပေ။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းအပေါ် အမှန်တကယ် သက်ရောက်မှုရှိစေရန် “အချိန်ပြဿနာ” ကို ချန်ထားခဲ့ပါမည်။
ကောင်းပြီ၊ ntb မှာ touch screen မလိုချင်ဘူးဆိုတဲ့အချက်က ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ရပ်တည်နေတုန်းပါပဲ။ မကြာသေးမီအထိ၊ ကျွန်ုပ်သည် 2-in-1 စက်များကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ သို့သော်၊ မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်သည် ဖန်သားပြင်ကို နှိပ်၍ iPad အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သော MacBook ကို အလွန်နှစ်သက်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မကြာသေးမီက စိတ်ပြောင်းသွားခဲ့သည်။ အခုစဉ်းစားကြည့်တဲ့အခါ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုတည်းအတွက် 2-in-1 စက်ကို လိုချင်ပါတယ် - iPad Pro မှာ webmaster (နှင့် ရံဖန်ရံခါ ပရိုဂရမ်မာ) တစ်ယောက်အနေနဲ့ အလွန်ထိရောက်စွာ အလုပ်မလုပ်နိုင်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်သည် Flask၊ SD ကတ်မှ ဖိုင်များကို အလွယ်တကူ မလွှဲပြောင်းနိုင်သည့်အပြင် iOS အတွက် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးသော အခြားအရာများစွာလည်း ရှိသေးသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရ iPad Pro သည် ဂရပ်ဖစ်အနုပညာရှင်များ၊ ဓာတ်ပုံဆရာများနှင့် ဒီဇိုင်နာများအတွက်သာဖြစ်သည်။ မဟုတ်ရင် ဒါကို "Pro" လို့ ခေါ်နိုင်မယ် မထင်ဘူး။ ထို့ကြောင့်၊ ပြည့်စုံသော macOS ကိုသုံးနိုင်သော iPad (သို့မဟုတ် 2-in-1 စက်ပစ္စည်းကဲ့သို့) တစ်ခုခုကို ကျွန်ုပ်တန်ဖိုးထားပါမည်။ Surface Pro ကို ငါဝယ်လို့ရတယ်လို့ တစ်ချို့က စောဒကတက်နိုင်ပေမယ့် Apple ဂေဟစနစ်ကို မထားခဲ့ချင်ဘူး ၊ ဒါကြောင့် Device နှစ်ခုကို သယ်ဆောင်ဖို့ ပြေလည်သွားမယ်ထင်ပါတယ် :D
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ Surface Pro ၏ Apple ဗားရှင်းအတွက် ကျွန်တော် ပျော်ရွှင်မိပါသည်။ 12" Macbook နှင့် 9" iPad ကို ကျွန်ုပ်နှင့်အတူ အဆင်မပြေစွာ သယ်ဆောင်လာပုံမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်။ ကီးဘုတ်ပါသော iPad သည် လေးနက်သောအလုပ်အတွက် အမှန်တကယ် မသင့်လျော်ပါ။ ကီးဘုတ်မှ စခရင်သို့ တုန်လှုပ်သွားခြင်းသည် အလုပ်မလုပ်နိုင်ပါ။ ရုပ်ရှင်တစ်ကားအတွက်၊ စာအုပ်ဖတ်ရန်၊ အချို့ဂိမ်းများအတွက်၊ အီလက်ထရွန်းနစ်ဘောပင်ဖြင့်လုပ်ဆောင်ရန်၊ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်သည် သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းပါသည်။ လက်ပ်တော့တစ်လုံးသည် အလုပ်၊ ပရိုဂရမ်ရေးခြင်း သို့မဟုတ် စာရေးခြင်းအတွက် ပိုကောင်းသည်။ စမတ်ဖုန်းတစ်လုံးထက် မြင့်မားသောအဆင့်တွင် အမှန်တကယ်လည်ပတ်မှုစနစ်ရှိရန်လည်း အရေးကြီးပါသည်။