ကြော်ငြာပိတ်ပါ။
မက်

Skylake ကြောင့် Apple သည် MacBooks များမှ သီးခြားဂရပ်ဖစ်များကို ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။

Lukáš Čambala
9

Retina မျက်နှာပြင်ပါသည့် 15 လက်မ MacBook Pro တွင် Apple သည် သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ကိုအသုံးပြုသည်၊ ကျန်အစုစုတွင် Intel မှပေါင်းစပ်ဂရပ်ဖစ်များကိုအဓိကအားဖြင့်တွေ့ရှိရပြီး ကိစ္စအများစုတွင် သင့်တင့်လျောက်ပတ်သောဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပေးစွမ်းသည်။ အထက်ဖော်ပြပါ XNUMX-လက်မစက်များအတွက် Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့အား သီးသန့် Radeons များကို ဤနေရာတွင် ကမ်းလှမ်းထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် စျေးသက်သာသည့်အပိုင်းတွင်ရှိသောကြောင့် အထင်ကြီးစရာများစွာမရှိပါ။

Intel မှ ပရိုဆက်ဆာ မျိုးဆက်သစ် Skylake သည် လက်ရှိ Broadwell စီးရီးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည် 50% အထိ ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ 15-လက်မ Retina MacBook Pros အတွက် နောက်ဆုံးအပ်ဒိတ် Intel သည် လိုအပ်သော ချစ်ပ်များ အဆင်သင့်မရှိသောကြောင့် ချန်လှပ်ထားပါသည်)၊ ၎င်းသည် Apple အား စျေးပေါသော သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်အစား ဤဖြေရှင်းချက်ကို အသုံးပြုရန် ဦးတည်စေနိုင်သည်။

Skylak ၏ ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်သည် လုံလောက်ပါသည်။

ယခုနှစ် 15-လက်မ MacBook Pros ကို Retina မျက်နှာပြင်ပါရှိသော Radeon R9 M370X နှင့် Radeon R9 M270X ၏ အနည်းငယ်ပြုပြင်ထားသော မူကွဲဖြစ်သည့် Radeon RXNUMX MXNUMXX ဖြင့် ကမ်းလှမ်းထားသည်။ GFXBench တွင် စမ်းသပ်မှုများ သူတို့ပြတယ်။R9 M270X က သိပ်မဆိုးပါဘူး။ IN နှိုင်းယှဉ် Intel မှ ယခုနှစ် Iris Pro ဂရပ်ဖစ်ဖြင့် Radeon သည် 44,3-56,5% ပိုမိုအားကောင်းသည်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Apple သည် ယခုနှစ်တွင် Broadwell Iris Pro ချစ်ပ်များကို လုံးဝကျော်သွားခဲ့ပြီး Haswell နှင့် တွဲနေပါသည်။ Cupertino ရှိ အင်ဂျင်နီယာများသည် ယင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်ကောင်းတစ်ခု ရှိသင့်ပြီး ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် အများဆုံး 20% တိုးလာသောကြောင့် Broadwell ကို အသုံးပြုခြင်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။

Skylake စီးရီးအတွက် Intel သည် ဂရပ်ဖစ် cores အသစ် 72 ခုပါဝင်မည့် လုံးလုံးအသစ်တစ်ခုကို စီစဉ်နေပြီး Broadwell သည် 48 cores ကိုအသုံးပြုထားသည်။ ၎င်းသည် ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုကြားတွင် စွမ်းဆောင်ရည် 50% အထိ ကွာခြားမှု ရှိသင့်သည်။ သင်္ချာကို အသုံးပြု၍ Skylake သည် Haswell နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အနည်းဆုံး ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်အရ 72,5% အထိ ကွာခြားချက်ကို Intel ကိုယ်တိုင်က ပေးဆောင်သင့်သည်ဟု ရလဒ်အထိ ပေါင်းထည့်နိုင်ပါသည်။

ပိုသေးပြီး ပိုပါးတဲ့ MacBook တွေလား။

ထို့ကြောင့် Skylake သည် စာရွက်ပေါ်ရှိ ကိန်းဂဏာန်းများအတိုင်း အနည်းဆုံး ဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ လက်တွေ့မှာ မတူညီနိုင်သောကြောင့် MacBook Pro တွင် သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်များကို အခက်အခဲများစွာဖြင့် အစားထိုးနိုင်သည်။ ၎င်းသည် မှတ်စုစာအုပ်အတွင်း နေရာလွတ်များ လွတ်စေပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် သုံးစွဲမှုကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည့် အခြားရွေးချယ်စရာများထဲမှတစ်ခုမှာ Apple သည် သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ပါရှိနေဆဲဖြစ်သော အခြေခံမော်ဒယ်များ၏ BTO ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများတွင် Skylake ကိုသာ ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ၎င်းသည် ဤဂရပ်ဖစ်များကို လုံးလုံးလျားလျား ချန်လှပ်ထားမည်ဆိုလျှင်၊ ၎င်းသည် ပိုမိုပါးလွှာပြီး ပေါ့ပါးသည့် ကိရိယာကို ဖန်တီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ပေါက်ကြားမှုများနှင့် အချက်အလက်များသည် Intel မှ ၎င်း၏ သတင်းများကို သေချာပေါက် ဖမ်းဆုပ်ပြီး ကမ်းလှမ်းမည့် စက်တင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် Intel မှ ၎င်း၏ဖြေရှင်းချက်အသစ်ကို တင်ဆက်ပေးမည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ သူ၏ - တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရူးသွပ်ခြင်း - အပါးလွှာဆုံးဖြစ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များကို လိုက်ရှာခြင်းသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ထင်ရှားခဲ့ပြီး ၎င်းသည် MacBooks နှင့် ပတ်သက်၍ သူ့ကို ကူညီပေးနိုင်သည့် Skylake ဖြစ်သည်။

သို့သော် နောက်ဆုံးတွင်၊ Skylake သည် လက်တွေ့ကျကျ ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးမြင့်လာခြင်းမရှိကြောင်း ထွက်ပေါ်လာနိုင်သည်။ အဲဒါအတွက်၊ Intel က သူ့ရဲ့ ပရိုဆက်ဆာအသစ်ကို နောက်ဆုံးထုတ်ပြပြီး အကောင်အထည်ဖော်ဖို့အတွက် Apple ကို ကမ်းလှမ်းတဲ့အထိ စောင့်ရပါလိမ့်မယ်။

ရင်းမြစ် - အဆိုပါ Motley Fool
အရင်းအမြစ်
ဆွေးနွေးခြင်း။
အကြောင်းအရာများ- , , , , , ,

ဆက်စပ်



အများဆုံးဖတ်တယ်။ ဆောင်းပါးများ

.