လပေါင်းများစွာနဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာ Apple နာရီအကြောင်း ပြောဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Tim Cook က သူတို့ကို တကယ်မိတ်ဆက်ပြီးတာနဲ့ သူတို့ဟာ တခြားအကြောင်းအရာကို ရှာပါတော့တယ်။ ဒီတစ်ခါတော့ သူတို့ပြောနေတာက တကယ့်ကို ကြီးမားတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Apple ဟာ ဆိတ်ငြိမ်ပြီး တင်းကြပ်စွာ အစောင့်အကြပ်ရှိတဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ လျှပ်စစ်ကားကို တီထွင်နေတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
Apple သည် ၎င်း၏ဓာတ်ခွဲခန်းအတွင်း၌ ရာနှင့်ချီသော ထုတ်ကုန်များကို တီထွင်ဖန်တီးကာ ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်းမှာ လျှို့ဝှက်ချက်မဟုတ်ပေ။ Titan လို့ နာမည်ပေးထားတဲ့ ပရောဂျက်တစ်ခုမှာ ဘယ်လိုလဲ။ အသိပေးသည်။ The Wall Street ဂျာနယ်သို့သော်၊ အထူးကုဆရာဝန် ထောင်ပေါင်းများစွာတွင် ဖြန့်ကျက်ထားသောကြောင့် အချို့သော အရိပ်အမြွက်မျှလောက်သာ မဖြစ်နိုင်ပါ။
Apple လိုဂိုပါသော လျှပ်စစ်ကားတစ်စီးဖြစ်လာနိုင်သည် သို့မဟုတ် အဆုံးမသတ်နိုင်သည့် ပရောဂျက်၏အစကို ကုမ္ပဏီ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Tim Cook က လွန်ခဲ့သော တစ်နှစ်နီးပါးခန့်က ပေးအပ်သင့်သည်။ Apple ၏ Cupertino ကျောင်းဝင်းအပြင်ဘက်တွင် Steve Zadesky ဦးဆောင်သော လျှို့ဝှက်ဓာတ်ခွဲခန်းသည် Watch Watch ကို လွှင့်တင်ပြီး မကြာမီတွင် ယခုနှစ်ကုန်တွင် အပြည့်အဝလည်ပတ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ အသိပေးသည်။ သူ့သတင်းရင်းမြစ်တွေကိုလည်း ကိုးကားတယ်။ Financial Times.
ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခုသည် ကားများကို စတင်ကိုင်တွယ်ခဲ့သည်။
Zadesky သည် လျှို့ဝှက်ချက်ကို မရောက်ခဲ့ဘဲ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အလွန်ရည်မှန်းချက်ကြီးသော ပရောဂျက်ကို မတော်တဆ ရောက်သွားခဲ့သည်။ သူသည် Apple တွင် ၁၆ နှစ်ကြာ အလုပ်လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး ပထမဆုံး iPod နှင့် iPhone ကို တီထွင်ထုတ်လုပ်သည့် အဖွဲ့များ၏ အကြီးအကဲဖြစ်ခဲ့ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် မော်တော်ယာဥ်လုပ်ငန်းတွင် အတွေ့အကြုံရှိပြီး Ford တွင် အင်ဂျင်နီယာအဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ Tim Cook သည် Zadesky အား ရာထူးအမျိုးမျိုးမှ ခေါ်ယူခံရသူ ရာနှင့်ချီသော အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို စုဝေးစေခဲ့ကြောင်း သိရသည်။
လောလောဆယ်တွင်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီရုံးချုပ်မှ ကီလိုမီတာအနည်းငယ်အကွာတွင်ရှိသော ဓာတ်ခွဲခန်းသည် မော်တော်ကားထုတ်လုပ်ရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် စက်ရုပ်နည်းပညာများ၊ သတ္တုများနှင့် အခြားပစ္စည်းများကို သုတေသနပြုလုပ်နေသင့်သည်။ Apple ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည် မည်သည့်နေရာတွင် ဦးဆောင်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးသော်လည်း ရလဒ်သည် ပြီးပြည့်စုံသော "apple wagon" ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပေ။
ဘက်ထရီ သို့မဟုတ် သင်္ဘောပေါ်ရှိ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကဲ့သို့သော အစိတ်အပိုင်းများကို Apple မှလည်း အခြားသောထုတ်ကုန်များတွင်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ CarPlay ပဏာမတီထွင်မှုအတွက် နောက်ထပ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအဖြစ် Apple မှလည်း သီးခြားအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ Tim Cook သည် လာမည့်နှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ယာဉ်ပေါ်ရှိ ကွန်ပျူတာများကို ၎င်း၏ဖြေရှင်းချက်ဖြင့် လွှမ်းမိုးထားရန် စီစဉ်နေချိန်တွင် Apple ၏ မော်တော်ကားများဆီသို့ အကြီးမားဆုံး ခြေလှမ်းဖြစ်သည်။
Apple ၏ အကြီးအကဲသည် ကားများသည် Apple ၏ ထုတ်ကုန်များကို ကြော်ငြာရန် သိသိသာသာ နေရာလွတ်ရှိနေသည့် မော်တော်ကားများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း မဖုံးကွယ်ထားပေ။ HealthKit နှင့် HomeKit တို့နှင့်အတူ CarPlay ကို Goldman Sachs မှ မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော နည်းပညာကွန်ဖရင့်တွင် "ကျွန်ုပ်တို့၏ အနာဂတ်အတွက်သော့များ" အဖြစ်တောင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ကားအသစ်တီထွင်ရေးအဖွဲ့သည် ကားတစ်ခုလုံးကို တီထွင်ဖန်တီးရန် တာဝန်မပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Apple သည် CarPlay ပလပ်ဖောင်းကို တတ်နိုင်သမျှ ထိရောက်စွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဓာတ်ခွဲခန်းများရှိ အစိတ်အပိုင်းအမျိုးမျိုးကို စမ်းသပ်နိုင်သည်။
CarPlay ထက် ပိုပါတယ်။
သတင်းရရှိသည်။ ရိုက်တာသတင်းဌာန ဒါပေမယ့် CarPlay နဲ့သာ နေမှာမဟုတ်ဘူး။. Apple သည် ၎င်း၏ မိုဘိုင်းပစ္စည်းများကို ကားများပေါ်ရှိ ကွန်ပျူတာများနှင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းထက် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်နေပြီး ၎င်း၏ အင်ဂျင်နီယာများသည် မောင်းသူမဲ့ လျှပ်စစ်ကားကို မည်သို့ဖန်တီးနိုင်သည်ဆိုသည့် အချက်အလက်များကို စုဆောင်းနေပြီဖြစ်သည်။ ဤသီအိုရီကို Magna Steyr ကားကုမ္ပဏီမှ လူများနှင့် တွေ့ဆုံသည့် ကိုယ်စားလှယ်များက ဥပမာအားဖြင့် သြစတြီးယားသို့ ပုံမှန်ပျံသန်းသည်ဟု ဆိုကြသည့် အထက်ဖော်ပြပါ အဖွဲ့ကြီးမှ ဤသီအိုရီကို ထောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။
Zadesky အပြင် အသစ်ဖန်တီးထားသော ယူနစ်ရှိ အခြားလူများစွာသည် ကားများနှင့် အတွေ့အကြုံရှိရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယမန်နှစ်အကုန်တွင် Apple ငှားရမ်းခဲ့သော Mercedes-Benz ၏မြောက်အမေရိကဌာနခွဲ၏သုတေသနနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာအမှုဆောင်ဒါရိုက်တာဟောင်း Johann Jungwirth သည်သိသိသာသာအားဖြည့်ပေးသည်။ အခြားဥရောပကားကုမ္ပဏီများမှ အတွေ့အကြုံရှိရမည်။
ထို့အပြင် Apple ၏ ထိပ်တန်းမန်နေဂျာများသည် ကားများနှင့်လည်း ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဒီဇိုင်နာချုပ် Jony Ive နှင့် ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် Apple သို့ရောက်လာသော အရေးပါသော ဒီဇိုင်နာ Marc Newson တို့သည် အမြန်စက်ဘီးများကို နှစ်သက်ကြသည်။ 1999 မှာ Ford အတွက် concept car ကိုတောင် ဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။ အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုအကြီးအကဲ Eddy Cue သည် Ferrari ၏ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့တွင်ထိုင်သည်။
ကားတစ်စီး၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည်မည်သည့်ထုတ်ကုန်ကိုဖန်တီးသည်ဖြစ်စေနောက်ဆုံးတွင် iPod၊ iPhone သို့မဟုတ် iPad ပြီးနောက်ကမ္ဘာပေါ်တွင်တန်ဖိုးအရှိဆုံးကုမ္ပဏီအတွက်နောက်ထပ်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်၊ Apple မှမည်သို့ပြောင်းရွှေ့မည်ဆိုပါကသတ်မှတ်ထားသောအမိန့်ကိုမည်သို့ပြောင်းလဲရမည်နည်း။ မိုဘိုင်းလ်ကိရိယာများနှင့် ကွန်ပျူတာများကို တီထွင်သည့်အခါထက် ပတ်၀န်းကျင် ကွဲပြားသည်။ Apple သည် ၎င်း၏အရင်းအမြစ်များနှင့်အတူ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ဖြစ်နိုင်ခြေများသာရှိသော်လည်း အချက်အလက်များအရ သိရသည်။ နေ WSJ ဝန်ထမ်းတော်တော်များများကို ကုမ္ပဏီက မထွက်ဖို့ စည်းရုံးခဲ့ပါတယ်။
Apple ၏ အဓိကပြိုင်ဖက်ဖြစ်သော Google သည် နှစ်အတော်ကြာ မောင်းသူမဲ့ကားများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို လုပ်ဆောင်နေပြီး တည်ထောင်ထားသော ကားထုတ်လုပ်သူများနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ကာ လာမည့်နှစ်များတွင် မောင်းသူမဲ့ကားကို မိတ်ဆက်လိုပါသည်။ ရှေ့ပြေးမဲ့မဟုတ်ပေမယ့် ဘက်ထရီသုံး လျှပ်စစ်ကားတွေကို Tesla Motors က နှစ်အတော်ကြာ ပြသခဲ့ပြီး ကျန်စက်မှုလုပ်ငန်းထက် မိုင်ပေါင်းများစွာ သာလွန်နေပါတယ်။
အနာဂတ်၏ကားများသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော်လည်း ဈေးကြီးသောလုပ်ငန်းဖြစ်သည်။
အချို့က Apple သည် မောင်းသူမဲ့ကားများကို တီထွင်လိုကြောင်း ပြောဆိုကြပြီး အချို့ကလည်း လျှပ်စစ်ကားကို ထုတ်လုပ်ရန် စီစဉ်နေသည်ဟု ဆိုကြသည်။ သို့သော် နှစ်ခုစလုံးတွင် တူညီသည့်အချက်မှာ ကားများထုတ်လုပ်ခြင်းသည် အလွန်စျေးကြီးသော လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ မော်တော်ကားကို ကိုယ်တိုင် ဒီဇိုင်းထုတ်ရန် ဒေါ်လာသန်းရာနှင့်ချီ ကုန်ကျမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ထုတ်လုပ်ရန် ကိရိယာများနှင့် စက်ရုံများအပြင် လိုအပ်သော လက်မှတ်များ ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
ရှေ့ပြေးပုံစံကားကို ရေးဆွဲခြင်းသည် အရာတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း စက္ကူပေါ်တွင် ရှေ့ပြေးပုံစံနှင့် ၎င်း၏ အမှန်တကယ်ထုတ်လုပ်မှုကြားတွင် ကြီးမားသော ခုန်ပျံမှုတစ်ခုရှိသည်။ Apple သည် လက်ရှိတွင် ကားများသာမက ၎င်း၏ လက်ရှိစက်ပစ္စည်းများအတွက် ထုတ်လုပ်သည့်စက်ရုံများ မရှိသေးပါ။ စက်ရုံတစ်ခုသည် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ကုန်ကျမည်ဖြစ်ပြီး ကားများဖန်တီးသည့် အစိတ်အပိုင်း 10 ကျော်အတွက် ကြီးမားသော ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တစ်ခုကို ဖန်တီးရမည်ဖြစ်သည်။
လျှပ်စစ်ကားများ သို့မဟုတ် အခြားကားများ ထုတ်လုပ်လိုသူ အများအပြားအတွက် ဖြတ်ကျော်၍မရသော ကြီးမားသော အသုံးစရိတ်များ ဖြစ်သော်လည်း Apple အတွက် ၎င်း၏ အကောင့်ထဲတွင် ဒေါ်လာ 180 ဘီလီယံနီးပါး ရှိသည့်အတွက် ပြဿနာမဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော်၊ ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့် Tesla သည် ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် မည်မျှ ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမားကြောင်း သိသာထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ယခုနှစ်တွင် CEO Elon Musk သည် ငွေလုံးငွေရင်းအသုံးစရိတ်၊ သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးတစ်ခုတည်းအတွက် ဒေါ်လာ ၁.၅ ဘီလီယံသုံးစွဲရန် မျှော်လင့်ထားသည်။ သူ့လျှပ်စစ်ကားများထုတ်လုပ်ခြင်းသည် အမှန်တကယ်ရှုပ်ထွေးကြောင်း Musk က မဖုံးကွယ်ထားဘဲ၊ ဒေါ်လာ ဆယ်ဂဏန်းမှ ရာနှင့်ချီသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကြောင့် Tesla သည် တစ်နှစ်လျှင် ကားအစီးရေ ထောင်သောင်းချီသာ ထုတ်လုပ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် အနီရောင်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ဇိမ်ခံကားများ ထုတ်လုပ်မှုတွင် အမြတ်ရရန် မည်မျှကြာမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။
ငွေကြေးလိုအပ်ချက်များအပြင် Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လျှပ်စစ်ကားကို အမှန်တကယ်စီစဉ်ထားမည်ဆိုပါက ယခုမှနှစ်အနည်းငယ်အထိ ၎င်းကိုမြင်တွေ့ရမည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ ခွင့်ပြုချက်အားလုံးကို ရယူရန် နှစ်ခုစလုံးယူရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် ယင်းကဲ့သို့ ကားတစ်စီးကို တီထွင်နေခြင်းမျိုး ဖြစ်နိုင်သော်လည်း CarPlay ပလပ်ဖောင်းသည် ကူညီပေးသင့်သည်ဟု ယူဆရသည့် ကားပေါ်ရှိ ကွန်ပျူတာများနှင့် အခြား အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်သာ ပိုမိုအာရုံစိုက်လိုပါသည်။
"လုံးဝဘာမှမဆိုင်" စီးရီး၏နောက်ထပ်ဆောင်းပါး။
Apple က Tesla ကိုဝယ်ပြီး အရာအားလုံးပြီးသွားလိမ့်မယ် :)
အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိရုံပဲ၊ မဟုတ်ရင် Apple မှာ အခွင့်အရေးမရှိဘူး။ ဖုန်းတစ်လုံးကို ဒီဇိုင်းဆွဲဖို့နဲ့ နောက်တစ်ခုက ကားတစ်စီးကို ဒီဇိုင်းဆွဲဖို့ပါပဲ။
အဲဒါက တခြားအရာပါ၊ ဒါကြောင့် Apple က နယ်ပယ်က ကျွမ်းကျင်သူတွေကို ငှားရမ်းခဲ့တာပါ ။ Apple ရဲ့ ကားဟာ Tesla ထက် ကွဲပြားတဲ့ ပုံစံနဲ့ သွားချင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Tesla သည် ဂန္ထဝင်ကားနှင့်တူပြီး ထိုနည်းအတိုင်း လုပ်ဆောင်သည်။ Apple မှ ကားသည် ရိုးရှင်းစွာ ကွဲပြားခြားနားပြီး ပိုကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ iPhone ပေါ်ထွန်းချိန်ကဲ့သို့ အလားတူ တော်လှန်ရေးမျိုး ဖြစ်လိမ့်မည်။ Mercedes ၏ အယူအဆ ဗီဒီယိုသည် ၎င်းကို အကောင်းဆုံး ဖော်ပြသည်။ ဤအယူအဆကိုရေးသားသူသည် Apple မှငှားရမ်းထားသောသူဖြစ်သည်။ အားလုံးက အဓိပ္ပါယ်ရှိပြီး စောင့်မျှော်စရာတွေ အများကြီးရှိမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ဟားဟား
မင်းက စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တယ် ၊ အဖြစ်မှန်ထက် ပိုတယ် ။ 5 နှစ်အတွင်း ဤထုတ်ကုန်သည် သင့်အတွက် သတိရပါ။
fandom လား? နိုင်ငံခြားဝဘ်ဆိုဒ်များမှ အချက်အလက်များကိုသာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး 1+1 ကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ အံ့သြပြီး ကြည့်ကြရအောင်။ Apple မှာ ပိုက်ဆံဘယ်လောက်ရှိလဲဆိုတာ သိအောင်...
8 နှစ်ကြာပြီးနောက် Apple သည် ဖုန်းတစ်လုံး၏အရွယ်အစားကို ကောင်းစွာမညှိနိုင်တော့ဘဲ ယခင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော HW သို့မဟုတ် SW ပစ္စည်းများကို လုယူသွားသည်- ကားတစ်စီးကို ကောင်းစွာချိန်ညှိနိုင်မည်ဟု သင်မည်သို့ယုံကြည်နိုင်မည်နည်း။ သူတို့မှာ လူဘယ်နှစ်ယောက် ဒါမှမဟုတ် ဘီလီယံနဲ့ချီရှိတယ်ဆိုတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့မှာ မရှိတဲ့အရာက အလုပ်အမျိုးအစား အမြော်အမြင်ရှိပြီး ငွေရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်လည်း မရှိဘူး၊ အဲဒါကြောင့် သူတို့မှာ ကုန်ပစ္စည်းမရှိတာ 3 နှစ်ရှိပြီမို့လို့ သူတို့မှာ ပိုလို့တောင် လေးစားစရာတွေ ရှိသေးတယ်... .
မင်းက ပရိတ်သတ်တစ်ယောက်ပဲ = သူတို့ရဲ့ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အစိတ်အပိုင်း - သူတို့က မင်းကို တစ်ဒေါ်လာ ပို့ပေးသင့်တယ် :-)
Apple ရဲ့ အခြေခံ ဗဟုသုတတောင် မရှိတဲ့သူနဲ့ ငြင်းခုံစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး။ အစိမ်းရောင်ဘင်ဘလော့ဂ်သည် သင့်အတွက် ပိုအဆင်ပြေနိုင်ပေမည်။
ဆွေးနွေးမှုသည် ငြင်းခုံမှုများအကြောင်း၊ ၎င်းတို့ကို တင်ပြခြင်းမပြုဘဲ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်ကို အသုံးချပါ။ မင်းဟာ iTroll တစ်ယောက်ဆိုတာ သိသာပါတယ်။
Tesla သည် အစမှ စတင်ကာ ယနေ့ခေတ် နေရာတွင် ရှိနေသည်။ သူတို့ကားတွေက လုံးဝမကောင်းပါဘူး။
ယခုအချိန်တွင် Tesla သည် "ခေတ်ရေစီးကြောင်းနှင့် fandom" ၏လှိုင်းကိုစီးနေပါသည်။ ၎င်းသည် တကယ့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်မှုနှင့်အလှမ်းဝေးနေသေးသည်။ ထုတ်လုပ်မှုထက် ပရောဂျက်ထက် ပိုသာသေးတယ်။ ထို့အပြင်၊ 2014 ခုနှစ်သည် 2013 ခုနှစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကျဆင်းသွားသော လမ်းကြောင်းဖြင့် ၀င်ငွေရရှိခဲ့ပါသည်။ ၎င်းတွင် ဝန်ထမ်း 10.000 ရှိသည်ဆိုသောအချက်သည် ဝင်ငွေဒေါ်လာ 294 သန်းဖြင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်နေပါသည်။ ခိုင်မာသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပရောဂျက်တစ်ခုနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူမရှိလျှင် ၎င်းကို မလုပ်နိုင်ပါ။
သုည။ ကားလုပ်ငန်းအကြောင်းပြောရင်။ ပြီးတော့ သူ့မှာ နိုင်ငံခြားမှာ ပိုက်ဆံရှိပြီး အခွန်ကြောင့် မသုံးချင်ဘဲ အမြတ်ငွေအတွက် ချေးခိုင်းတယ်။ သင်သည် ထိုဆိုဒ်များကို အလွန်ဂရုတစိုက် မလိုက်နာပါ။
သုည ဘာလဲ?
မော်တော်ယာဉ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် ထုတ်လုပ်မှုတွင် အတွေ့အကြုံရှိသူ သုညအရေအတွက် (အမှတ်စဉ်) အပြင် လိုအပ်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအတွက် ဘီလျံရာချီသော ငွေသားများအတွက် အခမဲ့ဘဏ္ဍာရေး သုညအပြင် - အထက်တွင်ကြည့်ပါ။
Steve Zadesky (Ford)၊ Johann Jungwirth (Mercedes) နဲ့ Apple က ဒီပရောဂျက်အတွက် ငှားရမ်းထားတဲ့ တခြားလူရာပေါင်းများစွာက ဘယ်သူတွေလဲ။
Apple က ဒီပရိုဂရမ်ကို တရားဝင် အတည်မပြုရသေးပေမယ့် လူရာနဲ့ချီပြီး ငှားရမ်းထားတယ်လို့ ပြောပါတယ် :-D :-D :-D
စိတ်ကူးယဉ်တွေးခေါ်မှုနှင့် လက်တွေ့ဘဝအကြား ပိုင်းခြားပါ။
ဒါကြောင့် Tesla ရဲ့ စိတ်ကူးဟာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ဘောက်ချာတွေနဲ့ ရောင်းဝယ်ခြင်း ၊ အချို့အတွက် ဆွဲဆောင်မှု တစ်ခုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အတိအကျ - ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကားများသည် စူပါမားကတ်တင်း...
Apple (၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲ) နှင့် ကောင်းကောင်းမလိုက်လျောညီထွေဖြစ်လျှင်တောင် ကားကစားခြင်းအကြောင်း ပိုစဉ်းစားမိသော်လည်း ကားထုတ်လုပ်ရေးက မသိ၊ မသိဘူး...
ဒါကြောင့် ဒီမှာ မတွေ့ဖြစ်တာကို ဝန်ခံရမယ်။ ကိုယ်တိုင်ကားမောင်းတဲ့ စိတ်ကူးကို မကြိုက်သလို ထိုင်ပြီး လက်ကိုင်ဖုန်းကို အနံ့ခံနေတာကိုလည်း မကြိုက်ဘူး။ ငါလက်တွေ့ရှိပြီးသားပါ။ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဆိုသည်မှာ ရထားဟုခေါ်သည်။ ထိုင်ပြီး ကားမောင်းတယ်။ ငါသိတဲ့လူတွေအားလုံးက အဲဒါကို သဘောကျလို့ မောင်းကြတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ ဘယ်သူကမှ ဂရုမစိုက်ဘူး၊ ဒီရထားကိုပဲ စီးပါ။ နောင်တွင် အမိန့်မပေးနိုင်လျှင်။ ကိုယ်တိုင်မောင်းတဲ့ကားတွေရှိမယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လူတို့၏ ယိုယွင်းပျက်စီးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေလိမ့်မည်။ မြေပုံကို လူအများစုလက်ထဲ ထည့်ပြီး နောက်ရွာကိုတောင် မသွားရဲကြဘူး။ လမ်းကြောင်းက လူတွေကို လုံးလုံးလျားလျား လွင့်သွားစေတယ်။ တစ်ရာ့နှစ်ဆယ်နဲ့ ထိုင်ပြီး မြေပုံကို လက်ထဲမှာ ကိုင်ပြီး ဘယ်ကိုသွားသွား Liv ဒီနေ့တော့ လမ်းကြောင်းက မင်းကို မြစ်ဆီ ခေါ်သွားလိမ့်မယ်၊ ဘယ်သူမှ မအံ့သြပါဘူး။ ဒီ "အဆင်ပြေမှု" တွေအတွက် ငါအသက်ကြီးနေပြီထင်တယ်။ ဒါပေမယ့် Apple ရဲ့ အောင်မြင်မှုကို ကျွန်တော် ကျော်ဖြတ်ပါ့မယ်။
ဒါပေမယ့် ရထားက နေရာတိုင်းကို မသွားပါဘူး၊ ကားတစ်စီးကို ဘယ်သူမောင်းမလဲဆိုတဲ့ စည်းကမ်းချက်က တကယ်ကို အကျုံးဝင်မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အချို့သောလူများအတွက်၊ ကားသည် သင်တစ်နေရာရာသို့ ပို့ဆောင်နိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနည်းလမ်းဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် ပန်းသီးအပြင်ဘက်တွင်ရှိသော အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ :)
ထို့အပြင်၊ ဤအကြောင်းအရာတစ်ခုလုံးသည် ယနေ့ခေတ်နှင့် အမှန်တကယ်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပေ၊ ၎င်းသည် ပိုမိုဝေးကွာသောအနာဂတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ လျှပ်စစ်ကားများသည် အနာဂတ်ဖြစ်သည်၊ ရေနံသည် အကန့်အသတ်ရှိသော အရင်းအမြစ်တစ်ခုသာဖြစ်ပြီး နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သည် မကုန်ခန်းနိုင်ဟု Tesla နှင့် သဘောတူပါသည်။ ပြီးတော့ မောင်းသူမဲ့ကားတွေ အမှန်တကယ်အသုံးပြုပုံနဲ့ ပတ်သက်လို့ မေးခွန်းထုတ်စရာ မလိုပါဘူး၊ အဲဒါကို မြင်နိုင်မယ်လို့ မထင်ပါဘူး :)
အနာဂတ်ဟာ တစ်ဖြည်းဖြည်းနဲ့ သေချာပေါက်ရောက်လာပြီး ထူးဆန်းတာက သင့်အတွက် အမြဲတမ်း ထိခိုက်နစ်နာစေပါတယ် :)
ဆိုလာနည်းပညာသည် ယနေ့ခေတ်ထက် လုံးဝခြားနားသော အဆင့်တွင်သာ ရှိရမည်ဖြစ်သည်။ လျှပ်စစ်ကားများသည် ကြီးမားသော အရိပ်များသာဖြစ်သည်။ လျှပ်စစ်ကားများနှင့် ဓာတ်ဆီ/ဒီဇယ်/ဓာတ်ငွေ့များအကြား ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ သုတေသနကို မည်သူမျှ မလုပ်ဖူးပါ။
လျှပ်စစ်ကားတစ်စီးက ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး လုံးဝမဖြစ်စေဘူးလို့ ဒီနေရာမှာ တစ်ယောက်ယောက်က စပြီး စောဒကတက်ရင် သူက လုံးဝမိုက်တဲ့လူပါ။ ယနေ့ကမ္ဘာ့လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၏ 2/3 သည် ကျောက်မီးသွေးမှရရှိပြီး ဓါတ်ဆီ သို့မဟုတ် ဒီဇယ်ကဲ့သို့ပင် လောင်ကျွမ်းပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို အလားတူဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ လျှပ်စစ်ဆဲလ်ကို အားအပြည့်သွင်းရန် ကျောက်မီးသွေး မည်မျှလောင်ကျွမ်းပြီး ၎င်းကို ဂန္ထဝင်ဒီဇယ် သို့မဟုတ် မီးပွားအင်ဂျင်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မည်ကို ကျွန်ုပ်စိတ်ဝင်စားပါသည်။
ဟုတ်ပါတယ် ကမ္ဘာကြီးက စွမ်းအင် 90% ထွက်သွားတာနဲ့၊ စွမ်းအင်က နျူကလီးယား/နေရောင်ခြည် ဖြစ်လာမှာမို့ တခြားအရာနဲ့ ပတ်သက်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် လောလောဆယ်မှာတော့ ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ လျှပ်စစ်ကားတွေအတွက် အကြောင်းပြချက် လုံးဝမရှိပါဘူး။
1) မှတ်ချက်တွေမှာ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပြောဖူးပေမယ့် ထပ်ရေးလိုက်မယ် :) လျှပ်စစ်ကားတွေက အနာဂတ်ရဲ့ ကိစ္စပါ။
2) သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ ပတ်သက်တာ သိပ်မရှိပေမယ့် အရင်းအမြစ်ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ဆီဟာ တစ်နေ့ကုန်သွားမှာ၊ နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်၊ ဆိုလိုတာက အပေါ်က နေကလာတဲ့ :) - မဟုတ်ဘူး။
ငါသဘောမတူဘူး၊ ငါခရီးမှာတစ်ခုခုလုပ်ရမယ်ဆိုလို့ ရထားစီးပြီး 250 လောက်ပစ်ပြီး တခြားသူတွေကို အရူးလုပ်နေတဲ့ ငါ့ပတ်ဝန်းကျင်က ပင်လယ်ဓားပြတွေကို စိတ်မညစ်ဘူး... ရထားရဲ့အဓိကအားနည်းချက်က ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ကြားကာလများတွင် လည်ပတ်နေသောကြောင့် တစ်ခါတစ်ရံတွင် သင်သည် အပြောင်းအရွှေ့တစ်ခုကို စောင့်ရမည်ဖြစ်ပြီး ČD သည် ပြိုင်ဘက်ရထားများကို မစောင့်ဘဲ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊
ကားပေါ်တက်ဖို့ စိတ်ကူး (အချိန်ဇယားက အဲလိုပြောတဲ့အခါ မကျဘူး၊ နောက်ကျမှ ပေးမယ့်သူကို မဖော်ပြထားဘူး) က အရမ်းဆွဲဆောင်မှုရှိတယ်.. ဒါပေမယ့် လက်ရှိထက်ဝေးကွာတဲ့ အနာဂတ်ရဲ့ ဂီတသံ၊
ထို့အပြင်၊ အလိုအလျောက်ကားတစ်စီးသည် အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသောအခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခု လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး D1 ဟုသိသော tank track တွင် လုံးဝအလုပ်မဖြစ်နိုင်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ :-D
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ လျှပ်စစ်ကားတွေဟာ 3D TV လောက် မိုက်မဲတဲ့ကားတွေပါ။
ဘုရားသခင်ကြောင့်၊ သူတို့ တောင်းဆိုထားသော Iautas ကို Britex သို့ မပို့တော့ဘဲ သင့်ကားအောက်တွင် ရေနွေးအိုးကို ပစ်ချလိုက်ပြီး စိုထိုင်းဆ အာရုံခံကိရိယာကို နှုတ်ဆက်လိုက်သည် ။