Ondrej Holzman iPhone 6S သည် အခြားတစ်လုံးထက် ဘက်ထရီ ပိုကြာမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့်၊ တစ်ခုတွင် Samsung မှ ပရိုဆက်ဆာနှင့် အခြား TSMC မှ ပရိုဆက်ဆာပါရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှင်းရှင်းပျောက်ကွယ်သွားနိုင်ပါသည်။ နောက်ထပ်အသေးစိတ်စမ်းသပ်ချက်များအရ ချစ်ပ်နှစ်ခုကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုရာတွင် အနည်းငယ်သာကွာခြားကြောင်း Apple ၏ပြောဆိုချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။
Apple သည် Samsung နှင့် TSMC ကြားရှိ iPhone 6S ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော A9 ချစ်ပ် ထုတ်လုပ်မှုကို ကွဲပြားစေရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်၊ သူမက ထောက်ပြတယ်။ စက်တင်ဘာလကုန်တွင် ခွဲစိပ်ကုသခဲ့သည်။ ချစ်ခြင်းမေတ္တာ. နောက်ပိုင်းတွင်၊ စူးစမ်းလိုသောအသုံးပြုသူများသည် ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာကြောင့် အရွယ်အစားကွဲပြားသည့် ပရိုဆက်ဆာများနှင့် တူညီသော iPhone များကို နှိုင်းယှဉ်လာကြသည်။ စမ်းသပ်မှုအချို့တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။TSMC မှ ချစ်ပ်များသည် ဘက်ထရီအတွက် တောင်းဆိုမှု အလွန်နည်းပါသည်။
နောက်ဆုံးတော့ လှစ်ဟပြတဲ့ ကိစ္စပါ။ Apple က တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။"iPhone 6S နှင့် iPhone 6S Plus တို့၏ အစိတ်အပိုင်းများ ကွဲပြားမှုများကို တွက်ချက်သည့်တိုင် ဘက်ထရီ သက်တမ်းသည် 2 မှ 3 ရာခိုင်နှုန်းအထိ ကွဲပြားသည်" ဟု ဖော်ပြခဲ့သူ၊ ၎င်းသည် သာမန်အသုံးပြုသူအတွက် ထောက်လှမ်း၍မရပေ။ ပြီးတော့ အခု ဒီနံပါတ်တွေချည်းပဲ။ စမ်းသပ်မှုများဖြင့် အတည်ပြုခဲ့သည်။ မဂ္ဂဇင်း ArsTechnica.
တူညီသော iPhone 6S မော်ဒယ်နှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသော်လည်း တစ်ခုစီသည် မတူညီသောထုတ်လုပ်သူမှ ပရိုဆက်ဆာတစ်ခုပါရှိသည်။ ဆင်းမ်ကတ်နှစ်ခုလုံးကို ဖယ်ရှားပြီး တူညီသောတောက်ပမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော မျက်နှာပြင်သည် စုစုပေါင်းစစ်ဆေးမှု လေးခုကို အောင်မြင်ခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ArsTechnica သည် Geekbench ကိုအခြားသူများကယခင်ကကွဲပြားခြားနားသောချစ်ပ်များကိုစမ်းသပ်ခဲ့ပြီးနောက်ဆုံးတွင်၊ တစ်ချိန်လုံး 55 မှ 60 ရာခိုင်နှုန်းအထိပရိုဆက်ဆာကိုအသုံးပြုသည့်ဤစမ်းသပ်မှုတွင်သာပရိုဆက်ဆာများအကြားခြားနားချက်ကိုပိုမိုသိသာစေခဲ့သည်။ ဖော်ပြထားသည့် နှစ်ရာခိုင်နှုန်းမှ သုံးရာခိုင်နှုန်းထက် ပိုများသည်။
WebGL စမ်းသပ်မှုတွင်၊ ပရိုဆက်ဆာသည် အဆက်မပြတ်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း အနည်းငယ်နည်းသည် (45 မှ 50 ရာခိုင်နှုန်း) ရှိပြီး ၎င်းမှရလဒ်များသည် လက်တွေ့တွင်တူညီပါသည်။ GFXBench မှာလည်း အလားတူပါပဲ။ တိုင်းတာမှုနှစ်ခုစလုံးသည် iPhone များကို 3D ဂိမ်းလုပ်နိုင်သလောက် ဖိစီးမှုဖြစ်စေသည်။ TSMC ၏ A9 သည် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် အနည်းငယ်ပိုကောင်းပြီး အခြားတစ်ခုတွင် Samsung က အနည်းငယ်ပိုကောင်းသည်။
နောက်ဆုံး တိုင်းတာမှုသည် လက်တွေ့နှင့် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။ ArsTechnica iPhone မသေဆုံးမီ 15 စက္ကန့်တိုင်း ဝဘ်စာမျက်နှာကို တင်ခွင့်ပေးခြင်းဖြင့် သူမလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကွာခြားချက်- 2,3%။
ArsTechnica ခြွင်းချက်အချို့အနေဖြင့် Samsung မှချစ်ပ်ပါသည့်ဖုန်းသည် TSMC မှချစ်ပ်ပါသည့်ဖုန်းထက်ဘက်ထရီသက်တမ်းပိုမိုဆိုးရွားကြောင်းသတိပြုမိသော်လည်းတစ်ခုတည်းသောအဓိကကွာခြားချက်မှာ Geekbench စမ်းသပ်မှုသာဖြစ်ပြီး၊ ပရိုဆက်ဆာကိုအသုံးချသည့်ကာလအတွင်းတွင်၊ အသုံးပြုသူသည် ပုံမှန်အသုံးပြုနေစဉ်အတွင်း ၎င်းကို ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးလုံးဝမဖြစ်စေပါ။
အချိန်အများစုအတွက်၊ iPhone 6S အားလုံးရှိ ဘက်ထရီများသည် အလားတူအချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကြာရှည်ခံသင့်သည်။ Apple မှပေးသော နံပါတ်များသည် တူညီပြီး အသုံးပြုသူအများစုသည် TSMC နှင့် Samsung ပရိုဆက်ဆာကြား ကွာခြားချက်ကို သတိမထားမိသင့်ပါ။
ကောင်းပြီ၊ ဂရပ်အရ၊ ပရိုဆက်ဆာသုံးစွဲမှုတွင် အမှန်တကယ် ကွာခြားပုံရသည်။ ပရိုဆက်ဆာကို များများသုံးလေ၊ အခြားအစိတ်အပိုင်းများ နည်းပါးလေလေ၊ Samsung ပရိုဆက်ဆာပါသော iPhone သည် ပိုတိုလေဖြစ်သည်။ ဖုန်းပြောခြင်း၊ အီးမေးလ်များနှင့် ဝဘ်ကိုကြည့်ရှုသည့်အခါ ခြားနားချက်မှာ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်ပြီး ပရိုဆက်ဆာသည် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်နေပါက၊ ခံနိုင်ရည်ကွာခြားမှုမှာ 20% ထက် မြင့်မားနိုင်သည်။
ဒါလည်း ငါမြင်တယ်။ အမှန်တရားကတော့ သုံးစွဲသူအများစုဟာ iPhone ကို ဘယ်တော့မှ သုံးမှာမဟုတ်သလို၊ အဲဒါက အရေးမကြီးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သုံးလို့ရပြီးရင် ပြဿနာဖြစ်လာပါတယ်။ အပူသည်လည်း ကွဲပြားနိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်ထင်သည် 6s+ သည် Samsung နှင့် 6+ ထက် ပို၍ပူသည်။
ဒါကြောင့် 4ky ဟာ signal reception နဲ့တူပါတယ်။ အားလုံးအဆင်ပြေပြီး ဖုန်းကို မှန်မှန်ကန်ကန် ကိုင်နိုင်လောက်အောင်ပါပဲ။ အခုအပြောင်းအလဲအတွက် ဖုန်းကို မှန်မှန်ကန်ကန်သုံးပါ။
ဒီနှစ်တော့ Sony ဖြစ်နိုင်တယ်။