Adam Kos Apple သည် မည်သည့်အရာအတွက်မဆို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နှင့် တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများရှိသည်။ iOS ဝဘ်ဘရောက်ဆာများအတွက် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Safari ကဲ့သို့ WebKit ကို အသုံးပြုရန် ညွှန်ကြားထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ပြောင်းလဲနေတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
iOS အတွက် သင့်ကိုယ်ပိုင် ဝဘ်ဘရောက်ဆာကို ဖန်တီးလိုပါသလား။ သင်လုပ်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် WebKit ပေါ်တွင်သာလည်ပတ်ရန်ရှိသည်။ ၎င်းသည် browser ၏ rendering core ၏အမည်ဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဤ core ပေါ်တွင်တည်ဆောက်ပြီး Apple အပလီကေးရှင်းများမှအသုံးပြုသော framework ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို မူလက Mac OS X လည်ပတ်မှုစနစ်အတွက်သာ ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အခြားစနစ်များတွင် ဝဘ်ဘရောက်ဆာများ၏ အခြေခံအဖြစ် (Windows၊ Linux နှင့် မိုဘိုင်းပလက်ဖောင်းများ) တွင် တိုးချဲ့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်း၏ တိုးချဲ့မှုတွင် အကြီးမားဆုံး ရှယ်ယာသည် Apple မဟုတ်သော်လည်း ၎င်း၏ Chrome browser တွင် Google ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် hood အောက်တွင် browser အားလုံးသည်အမှန်တကယ်တူညီသည်ဟုဆိုလိုသည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
၎င်းတွင် ပြိုင်ဖက်ဘရောက်ဆာများ ပေးဆောင်နိုင်သည့် အင်္ဂါရပ်အသစ်များ အရေအတွက်ကို ကန့်သတ်ထားသည့်အပြင် Apple ၏ ကိုယ်ပိုင် Safari ထက် စာမျက်နှာများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ တင်ဆက်နိုင်သော iPhone အတွက် ဘရောက်ဆာကို ဖန်တီးရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ၎င်းတွင် အဓိကအားနည်းချက်ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် Apple ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ မယုံကြည်မှု တိုးလာနေတဲ့ ဖိအားက WebKit ကို အသုံးပြုဖို့ လိုအပ်ချက်က ပြိုင်ဆိုင်မှု ဆန့်ကျင်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကိုလည်း ကိုးကားပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ဤနေရာတွင် နှေးကွေးသွားသည့်အပြင် အပလီကေးရှင်းများကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် NFC ချစ်ပ်သို့ ပြင်ပမှဝင်ရောက်ခွင့်တို့လည်း နှေးကွေးသွားပါသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Amaya Toman အချိန်မစေ့ဘဲ မကြဲရအောင်
၎င်းသည် အချိန်အတော်ကြာအောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး၊ developer အများအပြားသည် ဤနံရံပြိုကျမည့်အချိန်ကို စောင့်ဆိုင်းနေခဲ့သည်။ အနည်းဆုံး တစ်နှစ်ကျော်ကြာအောင် Google သည် Blink ဖြစ်သည့် ၎င်း၏ desktop browser ကဲ့သို့ အလားတူ rendering modules များကို အသုံးပြုမည့် Chrome အသစ်ကို တီထွင်နေပါသည်။ ၎င်း၏ Firefox တွင် Gecko module ကိုအသုံးပြုသည့် Mozilla သည် ဘာမှမလုပ်ရသေးပါ။ တစ်ဖက်ကလည်း လွယ်မှာမဟုတ်ဘူး။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
အပြစ်တင်စရာမှာ Apple သည် EU တွင် ဇက်ကြိုးကိုသာ ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် developer များအတွက် ၎င်းတို့သည် အပလီကေးရှင်းနှစ်ခုကို ထိန်းသိမ်းထားရမည်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ Google နှင့် Mozilla တို့သည် ၎င်းတို့၏ဘရောက်ဆာများကို ကမ်းလှမ်းရန်အတွက် ဥပမာအားဖြင့်၊ USA တွင်၊ ၎င်းတို့သည် မူရင်း "webkit" application ကို ထိုနေရာတွင် ဆက်လက်မွမ်းမံနေရမည်ဖြစ်သည်။ ဧရာမ Google အတွက်၊ ဤအရာသည် အခြားသော ကုမ္ပဏီငယ်များနှင့် သေးငယ်သော ကုမ္ပဏီများအတွက် ပြဿနာမဟုတ်ပေ။
ဒါတွေအားလုံးက Safari ထက် ပိုမြန်မယ့် EU မှာ ဝဘ်ဘရောက်ဆာတွေ ရှိနိုင်ပြီး သူတို့ရဲ့ ပင်မအပေါ် မူတည်ပြီး မူရင်းနဲ့ စိတ်ကြိုက်အင်္ဂါရပ်တွေကို ပေးဆောင်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ယူနစ်တွေပဲရှိမယ်၊ အကြီးဆုံးကစားသမားတွေပဲ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အသေးအမွှားများသည် အသုံးပြုသူများ မကြိုက်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့အတွက် ပေးဆောင်လိုပေမည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက သူတို့လိုချင်တာ ဘယ်လောက်ရှိသလဲ၊ အဲဒါအတွက် တခြားဘာတွေ ပေးမှာလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်တယ်။
