Ondrej Holzman တနင်္လာနေ့တွင် အယူခံတရားရုံးရှေ့တွင် အမေရိကန် အစိုးရအဖွဲ့ဝင်များသည် အယူခံဝင်သည့် တရားသူကြီး သုံးဦးထံမှ မေးခွန်းများကို ဖြေကြားရန် ခက်ခဲနေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဘုတ်အဖွဲ့အနှံ့ e-book များ၏စျေးနှုန်းကိုမြှင့်တင်ရန်အတွက် 2010 ခုနှစ်တွင် Apple မှစာအုပ်ထုတ်ဝေသူများနှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သောယခင်တရားရုံးစီရင်ချက်ကိုစစ်ဆေးသည်။ Apple သည် ယခု စီရင်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ရန်အတွက် အယူခံတရားရုံးတွင် ရှိနေသည်။
၎င်းသည် အမှုတစ်ခုလုံးတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်ခြင်းမရှိသော်လည်း၊ Amazon သည် ကိစ္စတစ်ခုလုံး၏ တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုဖြစ်သည့် Manhattan အယူခံတရားရုံးတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ အယူခံအဖွဲ့မှ တရားသူကြီး သုံးဦးအနက်မှ တစ်ဦးက Apple ၏ ထုတ်ဝေသူများနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို အားကောင်းစေပြီး Amazon ၏ ထိုစဉ်က လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု အနေအထားကို ချိုးဖျက်ခဲ့ကြောင်း တနင်္လာနေ့တွင် အကြံပြုခဲ့သည်။ “ကြောင်လည်ပင်းမှာ ခေါင်းလောင်းဆွဲဖို့ ကြွက်တွေအားလုံးစုပြီး လာလည်သလိုပါပဲ” လို့ တရားသူကြီး Dennis Jacobs က ပြောပါတယ်။
အယူခံအယူခံအဖွဲ့သည် Apple ကို ပိုမိုထောက်ခံခဲ့သည်။
သူ၏ အခြားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် Apple ၏ ငြင်းခုံမှုများကို ပွင့်လင်းမြင်သာပုံပေါ်ပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် အစိုးရအရာရှိများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် အားကိုးခဲ့သည်။ တရားသူကြီး Debra Livingston က Apple ၏ ထုတ်ဝေသူများနှင့် သဘောတူညီချက်များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် "လုံးဝ တရားဝင်" ဖြစ်သည့်အတွက် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုင်ရာ စွဲချက်များ ဖြစ်လာသည်ဟု တရားသူကြီး Debra Livingston က ပြောကြားခဲ့သည်။
Apple သည် e-book နယ်ပယ်သို့ ဝင်ရောက်ချိန်တွင် ဈေးကွက်၏ 80 မှ 90 ရာခိုင်နှုန်းကို Amazon က ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ Amazon သည် အလွန်ပြင်းထန်သောစျေးနှုန်းများ—ရောင်းအားအကောင်းဆုံးများအတွက် $9,99—အသုံးပြုသူများအတွက် အစိုးရတာဝန်ရှိသူများက ကောင်းမွန်သည်ဟု အစိုးရတာဝန်ရှိသူများက ပြောကြားခဲ့သည်ဟု US တရားရေးဌာနမှ အကြီးတန်းရှေ့နေ Malcom Stewart က ပြောကြားခဲ့သည်။
တရားရေးဌာနမှ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည့် မယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို မချိုးဖောက်ဘဲ Apple မှ Amazon ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို မည်ကဲ့သို့ဖျက်ဆီးနိုင်သနည်းဟု Stewart မှ တရားသူကြီး သုံးဦးအနက်မှ နောက်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Raymond J. Lohier က မေးမြန်းခဲ့သည်။ Stewart က Apple သည် ထုတ်ဝေသူများကို လျှော့စျေးဖြင့် စာအုပ်များရောင်းချရန် ဆွဲဆောင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီသည် Amazon အား ယုံကြည်ကိုးစားမှုဆန့်ကျင်ရေးတိုင်ကြားချက်ကို တိုင်ကြားနိုင်ကြောင်း တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
“တရားရေးဌာနက လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားတဲ့ လုပ်ငန်းသစ်တစ်ခုရှိတယ်ဆိုတာ သတိမထားမိဘူးလို့ ပြောနေတာလား။” တရားသူကြီး Jacobs က တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည် စျေးနှုန်းအဆင့်ကို $9,99 ဖြင့် စာရင်းသွင်းထားသော်လည်း ၎င်းသည် ဖောက်သည်များအတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်" ဟု Stewart က ပြန်ဖြေသည်။
တရားသူကြီး Cote မှားသလား။
၎င်းသည် Apple အား ယုံကြည်ကိုးစားမှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် တရားရေးဌာနကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သုံးပတ်ကြာ အစမ်းခန့်ပြီးနောက်၊ တရားသူကြီး Denise Cote သည် ထုတ်ဝေသူများအား Amazon ၏ ဆိုးရွားသောစျေးနှုန်းကို အဆုံးသတ်ကာ စျေးကွက်ကို ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် Apple မှ ကူညီပေးခဲ့ကြောင်း ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Apple နှင့် သဘောတူညီချက်များသည် ထုတ်ဝေသူများကို iBookstore တွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စျေးနှုန်းများ သတ်မှတ်ခွင့်ပြုထားပြီး Apple သည် ၎င်းတို့အပေါ် ကော်မရှင် 2012 ရာခိုင်နှုန်းကို အမြဲယူနေပါသည်။
Apple နှင့် သဘောတူညီချက်များတွင် အဓိကအချက်မှာ ထုတ်ဝေသူများသည် အခြားမည်သည့်နေရာတွင်မဆို ကမ်းလှမ်းထားသည့်အတိုင်း အနည်းဆုံး တူညီသောစျေးနှုန်းဖြင့် iBookstore တွင် e-book များကို ရောင်းချမည့်အခြေအနေဖြစ်သည်။ ယင်းက Amazon သည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းပုံစံကို ပြောင်းလဲရန် ထုတ်ဝေသူများကို ဖိအားပေးစေခဲ့သည်။ ယင်းကဲ့သို့ မလုပ်ပါက ၎င်းတို့သည် အထက်ဖော်ပြပါ $10 ဖြင့် iBookstore တွင် စာအုပ်များကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုကို ခံစားရမည်ဖြစ်သည်။ iBookstore ကိုဖွင့်လှစ်လိုက်သည်နှင့်အမျှ အီလက်ထရွန်နစ်စာအုပ်များ၏စျေးနှုန်းများသည် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခွင်လုံး ချက်ချင်းဆိုသလို မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး အမှုတွင် စီရင်ခဲ့သော တရားသူကြီး Cote ကို နှစ်သက်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။
သို့သော်လည်း အယူခံတရားရုံးသည် Apple ၏ စျေးကွက်ထဲသို့ ဝင်ရောက်မှု၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိုမိုဂရုတစိုက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် Cote တွင် တာဝန်ရှိသည်ဆိုသည်ကို ယခု ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။ သူ့ရဲ့ရှေ့နေ Theodore Boutrous Jr. Amazon ၏ ပါဝါကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် Apple သည် ပြိုင်ဆိုင်မှု တိုးလာသည်ဟု ဆိုသည်။ အချို့သော e-book စျေးနှုန်းများသည် အမှန်တကယ်တက်သွားသော်လည်း စျေးကွက်တစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ပျမ်းမျှစျေးနှုန်းသည် ကျသွားသည်။ ရရှိနိုင်သော ခေါင်းစဉ်အရေအတွက်မှာလည်း သိသိသာသာ တိုးလာပါသည်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီသည် အယူခံတရားရုံးတွင် မအောင်မြင်ပါက တရားလိုများနှင့် သဘောတူထားပြီးဖြစ်သည့် ဒေါ်လာ သန်း ၄၅၀ ပေးလျော်မည်ဖြစ်သည်။ ဤပမာဏအများစုသည် ဖောက်သည်များထံ ရောက်သွားမည်ဖြစ်ပြီး သန်း ၅၀ သည် တရားရုံးစရိတ်များ ကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။ Apple နှင့်မတူဘဲ၊ ထုတ်ဝေရေးအိမ်များသည် တရားရုံးသို့ မသွားချင်ကြဘဲ တရားရုံးပြင်ပတွင် ပြေလည်မှုရပြီးနောက် ဒေါ်လာ သန်း ၁၆၀ ခန့် ပေးဆောင်ခဲ့ကြသည်။ အကယ်၍ အယူခံတရားရုံးမှ တရားသူကြီး Cote သို့ ပြန်ပေးမည်ဆိုပါက Apple သည် သုံးစွဲသူများအတွက် သန်း 450 နှင့် တရားရုံးကုန်ကျစရိတ် သန်း 50 ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးက မူလဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချပါက Apple သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ ပေးဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။
တနင်္လာနေ့ ကြားနာမှုသည် မိနစ် 80 သာကြာမြင့်သော်လည်း တရားသူကြီးများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ခြောက်လအထိ ကြာနိုင်သည်။
အစကတည်းက ထူးဆန်းတယ်။ မင်းရေးထားသလိုပဲ၊ ဒါက ပုံမှန်စီးပွားရေးညှိနှိုင်းမှု အလေ့အကျင့်တွေဖြစ်ပြီး အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ "ဝက်ခြံ" မတွေ့ပါဘူး။