Ondrej Holzman Apple သည် e-books များ၏စျေးနှုန်းကို ကြိုးကိုင်ခြင်းဖြင့် တရားသူကြီး၏ စီရင်ချက်သည် ခေတ်မီယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေမှ အစွန်းရောက်သွားခြင်းဖြစ်သည်ဟု Apple က အယူခံဝင်နေပါသည်။ အကယ်၍ ထိုသို့သော ဆုံးဖြတ်ချက်သာ ဆက်ရှိနေပါက Apple သည် "ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို တားဆီးရန်၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို နှုတ်ဆိတ်နေပြီး သုံးစွဲသူများကို ထိခိုက်နစ်နာစေမည်" ဟုဆိုသည်။
New York အယူခံတရားရုံးတစ်ခုပြီးနောက် Apple သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကို ဆန့်ကျင်သည့် တရားသူကြီး Denise Cote ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နွေရာသီကဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။တရားသူကြီး၏မျက်နှာသာဖြင့် သို့မဟုတ် အခြားတရားသူကြီးတစ်ဦးရှေ့တွင် တရားခွင်အသစ်တစ်ခု အမိန့်ပေးခဲ့သည်။
Denise Cote သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် အပြစ်ရှိကြောင်း စီရင်ချက်ချခဲ့သည့်အပြင် Apple လည်း ပါဝင်သည်။ အပြစ်ပေးတယ်။ antimonopoly ကြီးကြပ်ရေးမှူးကို အသုံးချခြင်းဖြင့်၊ အစကတည်းက iPhone ထုတ်လုပ်သူနဲ့ သဘောထားကွဲလွဲခဲ့တဲ့ Michael Bromwich ပါ။ ဝါရှင်တန်ရှေ့နေတစ်ဦးသည် Apple ၏အလေ့အကျင့်များကို နှစ်နှစ်ကြာ ကြီးကြပ်သင့်သည်။
သို့သော်လည်း Bromwich သည် ယခုအခါ ကုမ္ပဏီကို လိုက်နာနေသောကြောင့် Apple သည် ၎င်းသည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေး ဥပဒေအချို့ကို ချိုးဖောက်သင့်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သဘောမတူပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် Apple က ၎င်း၏ e-book အပိုင်းသို့ ဝင်ရောက်မှုသည် "အလွန်စုစည်းထားသော စျေးကွက်တွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို တွန်းလှန်ခဲ့ပြီး ရောင်းအားပိုမိုရရှိစေကာ၊ စျေးနှုန်းလျှော့ချခြင်းနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို တွန်းအားပေး" သည်ဟု ဆိုထားသည်။
အဲ့ဒါကြောင့် Apple က Bromwich အတွက် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နေတာပါ ထာဝရသဘောမတူပါ။ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။. ဒီတောင်းဆိုချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး တရားရုံးက တခါတည်း အယူခံဝင်တယ်။ အောင်မြင်ခဲ့သည်။ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ အဖွဲ့ဝင် သုံးဦးပါ တရားသူကြီးအဖွဲ့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။တရားသူကြီး Cote က သတ်မှတ်ထားတဲ့ ကန့်သတ်ချက်ဘောင်အတွင်း Bromwich သာ ဆက်နေမယ်ဆိုရင် သူရဲ့ စောင့်ကြည့်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒီလို ဂိုဏ်းဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေကို ကျွန်တော် တကယ် ဂရုမစိုက်ပါဘူး။