ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

အိုင်ဖုန်းတစ်လုံးသော့ဖွင့်ရန် FBI ၏တောင်းဆိုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စီအီးအို Tim Cook မှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော Apple ၏အိတ်ဖွင့်ပေးစာနှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကြီး၏ ယင်းလုပ်ရပ်ကို ပြင်းထန်စွာ ပယ်ချခြင်းသည် နည်းပညာလောကတွင်သာ ပဲ့တင်ထပ်နေသည်။ Apple သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များနှင့် ဘက်လိုက်ထားသည်။ FBI သည် ၎င်း၏ ထုတ်ကုန်များကို ကျောထောက်နောက်ခံ ပေးမည်ဆိုပါက ဘေးအန္တရာယ်နှင့် အဆုံးသတ်သွားနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အခုအခြေအနေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တခြားသရုပ်ဆောင်တွေ ဘယ်လို တုံ့ပြန်မလဲဆိုတာ စောင့်ကြည့်ရမှာပါ။

သုံးစွဲသူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာကို ကာကွယ်မှုအပေါ် တိုက်ရိုက်လွှမ်းမိုးမှုရှိသော အခြားနည်းပညာကုမ္ပဏီများ၏ သဘောထားသည် အဓိကကျမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ WhatsApp ဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှု၏အကြီးအကဲ Jan Koum၊ အင်တာနက်လုံခြုံရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Edward Snowden နှင့် Google အကြီးအကဲ Sundar Pichai တို့သည် Apple အတွက် ရပ်တည်နေပြီဖြစ်သည်။ Apple ဘက်တွင် လူများလေလေ FBI နှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် ၎င်း၏ ရပ်တည်ချက် အားကောင်းလေလေ၊ ထို့ကြောင့် အမေရိကန် အစိုးရလည်း ဖြစ်သည်။

စျေးကွက်အမျိုးမျိုးတွင် Apple နှင့် Google တို့ကြားတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုမှန်သမျှကို ယခုအချိန်တွင် ဘေးဖယ်ထားသည်။ သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ကာကွယ်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီအများစုအတွက် အရေးကြီးသောအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် Google CEO Sundar Pichai သည် Tim Cook ကို အစွမ်းကုန်ပံ့ပိုးပေးကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ FBI ၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင်ကူညီရန်နှင့်အထူးသဖြင့်မဟုတ်ပါကစကားဝှက်ဖြင့်ကာကွယ်ထားသော iPhone ကို "လျှပ်တစ်ပြက်" ဖြတ်တောက်ရန်ဤကဲ့သို့သောကိရိယာကိုဖန်တီးရန်တရားသူကြီး၏တွန်းအားပေးမှုသည် "စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသောထုံးတမ်းစဉ်လာ" ဟုသူ၏စာအား "အရေးကြီးသည်" ဟုခေါ်ဆိုကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အချက်အလက်များကို ဘေးကင်းလုံခြုံစေရန်နှင့် တရားဝင်သောတရားဝင်အမိန့်များပေါ်တွင် အခြေခံ၍ ဒေတာများကို တရားဝင်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးရန် လုံခြုံသောထုတ်ကုန်များကို တည်ဆောက်ထားသော်လည်း သုံးစွဲသူ၏စက်ပစ္စည်းကို မှားယွင်းစွာအသုံးပြုရန် ကုမ္ပဏီများအား တောင်းဆိုခြင်းသည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောကိစ္စဖြစ်သည်" ဟု Pichai က ၎င်း၏ Twitter တွင် ရေးသားထားသည်။ ထို့ကြောင့် Pichai သည် Cook နှင့် တဘက်တချက် သဘောတူပြီး ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများကို ကုမ္ပဏီများကို တွန်းအားပေးခြင်းသည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ချိုးဖောက်နိုင်သည်ဟု သဘောတူပါသည်။

"ဒီအရေးကြီးတဲ့ ခေါင်းစဉ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ ပွင့်လင်းတဲ့ ဆွေးနွေးမှုကို ကျွန်တော် မျှော်လင့်နေပါတယ်" ဟု Pichai က ပြောကြားခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Cook ကိုယ်တိုင်က သူ၏စာနှင့် ဆွေးနွေးမှုကို နှိုးဆော်ချင်သည်၊ အကြောင်းမှာ သူ့အဆိုအရ၊ ဤအရာသည် အခြေခံအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။ WhatsApp ၏အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Jan Koum သည်လည်း Tim Cook ၏ထုတ်ပြန်ချက်ကိုသဘောတူခဲ့သည်။ သူ့အတွက် Facebook မှာတင်ပါ။ ထိုအရေးကြီးသောစာအား ရည်ညွှန်း၍ ဤအန္တရာယ်ရှိသော စံနှုန်းများကို ရှောင်ရှားရမည်ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “ကျွန်ုပ်တို့၏ အခမဲ့တန်ဖိုးများသည် ရှယ်ယာဝင်များဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။

2014 ခုနှစ်ကတည်းက အသုံးပြုခဲ့သည့် TextSecure protocols များကို အခြေခံ၍ ၎င်း၏ ခိုင်မာသော လုံခြုံရေးအတွက် လူကြိုက်များသော ဆက်သွယ်ရေးအက်ပ် WhatsApp သည် နာမည်ကြီးလာခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဤအကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ဗဟိုရုံးသည် ကြိုတင်မလိုအပ်ဘဲ စာဝှက်စနစ်ကို အချိန်မရွေး ပိတ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အသိပေးစာ။ ထို့ကြောင့် သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ မက်ဆေ့ချ်များကို မကာကွယ်နိုင်တော့ကြောင်းကိုပင် သိရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

FBI က Apple ကို လက်ရှိအသုံးပြုနေတဲ့အတွက် ကုမ္ပဏီကို တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ဖိအားဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေနိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Cupertino ကုမ္ပဏီကြီး လက်ရှိရင်ဆိုင်နေရသော WhatsApp သည် အလားတူတရားရုံးအမိန့်များကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။

နောက်ဆုံးအချက်မှာ၊ အင်တာနက်လုံခြုံရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူနှင့် အမေရိကန်အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီ (NSA) မှ ဝန်ထမ်းဟောင်း Edward Snowden သည် iPhone ထုတ်လုပ်သူဘက်မှ ပါဝင်လာခဲ့ပြီး ၎င်း၏တွစ်တာများတွင် အစိုးရနှင့် ဆီလီကွန်တောင်ကြားကြား “တိုက်ပွဲ” ဖြစ်သည်ဟု လူအများအား ပြောကြားခဲ့သည်။ သုံးစွဲသူများ၏ အခွင့်အရေးများကို ခုခံကာကွယ်နိုင်စွမ်းကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်။ အခြေအနေကို "ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ်အတွင်း အရေးကြီးဆုံးနည်းပညာဆိုင်ရာကိစ္စ" ဟုခေါ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် Snowden သည် သုံးစွဲသူများဘက်မှရပ်တည်ခြင်းမရှိသည့်အတွက် Google ၏ချဉ်းကပ်မှုကိုလည်း ဝေဖန်ခဲ့သည်၊ သို့သော် အထက်ဖော်ပြပါ Sundar Pichai ၏နောက်ဆုံးတွစ်တာများအရ၊ ဒေတာပမာဏများစွာဖြင့်အလုပ်လုပ်သော ဤကုမ္ပဏီအတွက်ပင် အခြေအနေပြောင်းလဲသွားပုံရသည်။

သို့သော် ကွတ်ခ်၏ ပြိုင်ဘက်များသည် သတင်းစာကဲ့သို့ ပေါ်လာသည်။ The Wall Street ဂျာနယ်Apple ၏ ချဉ်းကပ်မှုကို သဘောမတူသူ ကမူ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးပိုပေးနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ Apple ၏ အယ်ဒီတာ Christopher Mims က Apple သည် မည်သူမဆို အမြတ်ထုတ်နိုင်သည့် နောက်ခံတံခါးကို ဖန်တီးရန် အတင်းအကြပ် မလုပ်ဆောင်ခဲ့သဖြင့် အစိုးရ၏ အမိန့်များကို လိုက်နာသင့်သည်ဟု ဆိုသည်။ Apple ၏အဆိုအရ FBI သည် ကွဲပြားစွာဖော်ပြနိုင်သော်လည်း ထိုသို့သောလုပ်ရပ်တစ်ခုသာ လိုအပ်သည်။

အချက်အလက်အချို့အရ ဟက်ကာများသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် ဟက်ကာများက မည်သည့် iPhone ကိုမဆို ငါးရက်အတွင်း လော့ခ်ဖွင့်နိုင်သည့် ကိရိယာကို ဖန်တီးခဲ့သော်လည်း FBI မှ လုပ်ဆောင်လိုသော iPhone 8C သည် လက်ရှိအသုံးပြုနေသည့် iOS 5 operating system ဖြစ်သည်။ Apple မှသော့ဖွင့်ခြင်း, မရှိပါ။ iOS 9 တွင် Apple သည် လုံခြုံရေးကို သိသိသာသာ တိုးမြှင့်ပေးကာ Touch ID နှင့် အထူးလုံခြုံရေးဒြပ်စင်ဖြစ်သော Secure Enclave ရောက်ရှိလာခြင်းကြောင့် လုံခြုံရေးကို ချိုးဖောက်ခြင်းသည် လက်တွေ့တွင် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော်လည်း အချို့သော developer များအဆိုအရ iPhone 5C တွင် Touch ID မရှိခြင်းကြောင့် အကာအကွယ်ကို ကျော်ဖြတ်နိုင်သေးသည်။

အခြေအနေတစ်ခုလုံး သူမှတ်ချက်ပေးသည်။ "တစ်ခုပဲ" နှင့် "အမြဲတမ်း" ဖောက်ဖျက်မှုကြားက မျဉ်းကြောင်းက အန္တရာယ်အလွန်နည်းသည်ဟု ဘလော့ဂါနှင့် developer Marco Arment ကပြောပါသည်။ “ဒါဟာ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် မည်သည့်စက်ပစ္စည်းကိုမဆို ဟက်ခ်လုပ်ပြီး သုံးစွဲသူဒေတာကို လျှို့ဝှက်ကြည့်ရှုနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာဖြစ်ရပ်ဆိုးကို အသုံးချပြီး သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုနေပါတယ်။”

ရင်းမြစ် - the Verge, Mac က၏အစွန်းရောက်
.