Ondrej Holzman အမေရိကန်၊ Oakland ရှိ တရားရုံးရှေ့တွင်၊ Apple မှ ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ပြုလုပ်ခဲ့သော iTunes ပြောင်းလဲမှုများသည် စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီများအတွက် ၎င်း၏တာဝန်များကို ပြည့်မီစေရန် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီအတွက် အဓိကရည်ရွယ်ခြင်း ဟုတ်မဟုတ် သို့မဟုတ် အဓိကအားဖြင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးစားခြင်းရှိ၊ Apple ၏ နှောင်းပိုင်းတွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဟောင်း Steve Jobs သည်လည်း 2011 ခုနှစ်မှ မှတ်တမ်းတင်ထားသော ကြေငြာချက်တစ်ခုမှတဆင့် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ပြောစရာတစ်ခုရှိသည်။
စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီများကြောင့် Apple သည် အပြိုင်အဆိုင်ဖြေရှင်းနည်းကို တုံ့ပြန်ခဲ့ရသည့်အချက်မှာ Apple ကုမ္ပဏီ၏ရှေ့နေများသည် ၎င်းတို့၏ ခုခံကာကွယ်မှုတွင် ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းကို အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည်။ Apple သည် ဆုံးရှုံးရန် မတတ်နိုင်သော စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီများနှင့် အလွန်တင်းကျပ်သော စာချုပ်များ ရှိကြောင်း iTunes သူဌေးဟောင်း Eddy Cue နှင့် ယခုအခါ Steve Jobs က ယခင်က မထုတ်ဝေရသေးသော အသံသွင်းမှုများတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း တရားလိုများသည် iTunes 7.0 နှင့် 7.4 ရှိ Apple ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို Real Networks နှင့် Navio Systems ကဲ့သို့သော ပြိုင်ဖက်များ ဈေးကွက်အတွင်းသို့ လုံးဝဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် အဓိကအားဖြင့် မြင်သည်။ iPod ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စနစ်တွင် သော့ခတ်ထားသောအသုံးပြုသူများကိုလည်း အားနည်းချက်ရှိသင့်သည်။ ယနေ့ခေတ် iTunes ၏ တာဝန်ခံ Eddy Cue က Apple သည် လက်တွေ့တွင် ရွေးချယ်စရာမရှိဟု ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ပြီး ယခုအခါ Steve Jobs သည် ဂျူရီလူကြီးများရှေ့တွင် ၎င်း၏စကားကို အတည်ပြုခဲ့သည်။
ကျွန်တော် မှန်မှန်ကန်ကန် မှတ်မိရင်၊ ကျွန်တော့်အမြင်နဲ့ Apple ရဲ့ အမြင်အရဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ဟာ အိတ်ကပ်နက်နက် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း မရှိတဲ့ တစ်ချိန်က စက်မှုလုပ်ငန်းမှာ တစ်ခုတည်းသော ကုမ္ပဏီကြီး ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ လူတွေက iTunes ဒါမှမဟုတ် iPod မှာ DRM အကာအကွယ်စနစ်ကို ချိုးဖျက်ကြတဲ့အခါ ဥပမာအားဖြင့် သင့်အား iPod မှ သီချင်းဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး အခြားသူ၏ကွန်ပြူတာတွင် တင်ခွင့်ပြုသောအခါတွင် စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စာချုပ်များရှိပါသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အချိန်မရွေး ဂီတပံ့ပိုးမှုကို ရပ်တန့်နိုင်သည့် အသံသွင်းစတူဒီယိုများနှင့် လိုင်စင်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဲဒါကို အရမ်းစိုးရိမ်ခဲ့တာ မှတ်မိတယ်။ လူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ DRM ကာကွယ်ရေးစနစ်ကို hack ၍မရကြောင်းသေချာစေရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများစွာလိုအပ်ပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စာချုပ်များကိုရပ်စဲရန် ခြိမ်းခြောက်နေသည့် မှတ်တမ်းကုမ္ပဏီများထံမှ ဆိုးရွားသောအီးမေးလ်များရရှိမည်ဖြစ်သည်။
သူ့ရှေ့က Eddy Cue လိုပဲ Steve Jobs က Apple ဟာ စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ စာချုပ်တွေမှာ တင်းကျပ်တဲ့ အကာအကွယ်တွေကို လိုက်နာဖို့ကလွဲလို့ ရွေးချယ်စရာမရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး အစောပိုင်းကာလတွေမှာ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီဟာ ခိုင်မာတဲ့စျေးကွက်အနေအထားနဲ့ မတတ်နိုင်ခဲ့တဲ့အတွက်၊ တစ်ခုတည်းသော လက်တွဲဖော်တောင်မှ လာခဲ့ပါ။
Apple ၏ ကာကွယ်မှုစနစ် ဖြစ်သည့် iTunes နှင့် iPods များကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်မှု အနည်းငယ်မျှသာရှိကြောင်း Jobs မှ အတည်ပြုခဲ့သည်။ "ကျွန်တော်တို့ စံချိန်တင်ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ ချုပ်ဆိုထားတဲ့ စာချုပ်တွေကို ချိုးဖောက်မယ့်အရာတွေကို ဖောက်ဖျက်ဖို့ ဟက်ကာတွေက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စနစ်တွေကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ဖို့ ကြိုးစားနေကြပြီး အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ အရမ်းကြောက်ခဲ့ပါတယ်" လို့ Steve Jobs က အဲဒီခေတ်ရဲ့ အဖြစ်မှန်နဲ့ အကြောင်းရင်းကိုလည်း အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။ Apple သည် ၎င်း၏စက်များတွင် အခြားစတိုးဆိုင်များမှ သီချင်းမဖွင့်ပါ။ "iTunes နဲ့ iPod မှာ အကာအကွယ်တွေ အဆက်မပြတ် တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်ခဲ့ရပါတယ်" ဟု Jobs က ပြောကြားခဲ့ပြီး အဆိုပါ ထုတ်ကုန်များတွင် လုံခြုံရေးသည် "ရွေ့လျားနေသော ပစ်မှတ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်" ဟု Jobs က ပြောကြားခဲ့သည်။
Jobs ၏ အဆိုအရ ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များအား ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များကို ငြင်းပယ်ခြင်းသည် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုလုံး၏ "ဘေးထွက်ဆိုးကျိုး" ဖြစ်သည်၊ သို့သော် Apple သည် တာဝန်မယူလိုဘဲ ၎င်းတို့ကို ၎င်း၏ပိတ်ချိန်အတွင်း အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးစားခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ တီထွင်ခဲ့သောစနစ်။ ဤသည်မှာ တရားလိုများ၏ ပြဿနာအဖြစ် အတိအကျ ရှုမြင်ကြသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ iTunes ၏ ဗားရှင်းအသစ်များသည် သုံးစွဲသူများအတွက် အကျိုးရှိသော သတင်းများကို မဖော်ပြဘဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဟန့်တားခြင်းသာ ဖြစ်သည်။
တရားစွဲချက်အရ၊ DRM ကာကွယ်မှုစနစ်တွင် အပြောင်းအလဲများသည် ၎င်းတို့၏ဂီတစာကြည့်တိုက်များကို အခြားစက်ပစ္စည်းများသို့ ဆွဲယူလိုသော သုံးစွဲသူများကို အဓိကထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် ၎င်းတို့အား ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် ခွင့်မပြုခဲ့ဘဲ၊ ၎င်းကြောင့် ၎င်းသည် စျေးကွက်တွင် ၎င်း၏လွှမ်းမိုးမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားကာ မြင့်မားသောစျေးနှုန်းများကို ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ Zune player ကဲ့သို့သော Microsoft ကဲ့သို့ မအောင်မြင်သော်လည်း အခြားကုမ္ပဏီများကလည်း အလားတူပိတ်စနစ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်ဟု Apple က ငြင်းဆိုထားသည်။
ရုံးချိန်းကို လာမည့်အပတ်တွင် ဆက်လက်စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် Apple ရှေ့နေများ သူတို့တွေ့တယ်။ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အသုံးပြုသူ 8 သန်းကို ကိုယ်စားပြုသည့် တရားစွဲမှုအတွက် အဓိကပြဿနာဖြစ်ပြီး စာရွက်စာတမ်းများတွင် အမည်ပေးထားသည့် တရားခံနှစ်ဦးသည် တရားရုံးမတက်မီအချိန်အတွင်း ၎င်းတို့၏ iPod များကို လုံးဝမ၀ယ်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ သို့သော်လည်း တရားလိုများသည် တရားလိုအဖြစ် တုံ့ပြန်ထားပြီး တရားစွဲခံရသူကို ကိုယ်စားပြုရန် လူသစ်တစ်ဦး ထပ်ထည့်လိုပါသည်။ အားလုံးကို နောက်တစ်ပတ်အတွင်း ဖြေရှင်းသင့်တယ်။
