Adam Kos နောက်ဆုံးတွင် Apple သည် ၎င်း၏ Apple Music ဝန်ဆောင်မှုကို နောက်တစ်ဆင့်သို့ တက်လှမ်းခဲ့သည်။ သို့သော်၊ "နောက်ဆုံး" ဟူသော စကားလုံးသည် အရှုံးမရှိသော နားထောင်မှုပုံစံ၏ ခြားနားချက်ကို ကြားနိုင်သူများအတွက်သာ အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Apple သည် Dolby Atmos ဖြင့် ဝါသနာရှင်များ နှင့် အရှုံးမရှိသော နားထောင်မှုဖြင့် တောင်းဆိုမှုအရှိဆုံး နှစ်ဖက်စလုံးကို နှစ်သက်သည်။ အသုံးပြုသူအားလုံးသည် ပတ်ပတ်လည်အသံကို နားထောင်သည့်အခါ ခြားနားချက်ကို အမှန်တကယ် ပြောပြနိုင်သည်။ သူတို့ကြိုက်မယ့် ဂီတက လုံးဝကို ဝန်းရံထားမှာ သေချာပါတယ်။ သို့သော်လည်း အရှုံးမပေးဘဲ နားထောင်ခြင်းနဲ့ အခြေအနေက မတူပါဘူး။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂီတ၏ အစောပိုင်းကာလများတွင်၊ ဆုံးရှုံးမှုမရှိသောတေးဂီတနှင့် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနည်းသော MP3 အသံသွင်းမှုများကြား ကွာခြားချက်မှာ သိသိသာသာကြီးဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံး အကြားအာရုံ တစ်ဝက်လောက် ရှိတဲ့ သူတိုင်း ကြားတယ်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့၏ 96 kbps အရည်အသွေး အသံထွက်ပုံကို သင်မြင်နိုင်သည်။ လိုက်နာရန် ဒီနေ့တောင်မှ.
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Vratislav Holub သို့သော် ထိုအချိန်မှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝေးကွာလာခဲ့သည်။ Apple Music သည် ၎င်း၏အကြောင်းအရာများကို AAC (Advanced Audio Coding) ဖော်မတ်ဖြင့် 256 kbps ဖြင့် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်သည်။ ဤဖော်မတ်သည် အရည်အသွေးမြင့်မားပြီး မူရင်း MP3 များမှ ထင်ရှားစွာ မှတ်မိနိုင်သည်။ AAC သည် တေးဂီတကို နည်းလမ်းနှစ်မျိုးဖြင့် ချုံ့ပေးသည် ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် မလိုအပ်သောဒေတာများကို ဖယ်ရှားပေးပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် ထူးခြားသည့်အရာများကို ဖယ်ရှားပေးသည်၊ သို့သော် အဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် သီချင်းနားထောင်သည့်ပုံစံကို မထိခိုက်စေပါ။
သို့သော်၊ ဤနေရာတွင် "audiophiles" ဟုခေါ်တွင်သောနေရာဖြစ်သည်။ ဤအရာများသည် တေးဂီတအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော နားဖြင့် နားထောင်သူများဖြစ်ပြီး၊ အသေးစိတ်အချက်အချို့ကို ကုံးဖြတ်ထားသည်ကို အသိအမှတ်ပြုမည့်သူများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဒစ်ဂျစ်တယ်နားဆင်မှုအတွေ့အကြုံအတွက် ALAC သို့မဟုတ် FLAC တွင် ဂီတစီးကြောင်းကို လျစ်လျူရှုပြီး ဂီတကို နားထောင်ပါသည်။ သို့သော် သင်သည် သေသူမျှသာဖြစ်သောကြောင့် ဆုံးရှုံးမှုမရှိသောဂီတ၏ ခြားနားချက်ကို ပြောပြနိုင်သည်ဖြစ်စေ အချက်များစွာပေါ်တွင်မူတည်သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
အကြားအာရုံ
လူဦးရေ အများစုသည် အကြားအာရုံ မစွမ်းဆောင်နိုင်သောကြောင့် ခြားနားချက်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မကြားရဟု ချက်ချင်းဖော်ပြသင့်သည်။ သင့်အမှုကို အတိအကျသိလိုပါက၊ သင့်အကြားအာရုံကို စစ်ဆေးခြင်းထက် လွယ်ကူသောအရာမရှိပါ။ သင့်အိမ်၏ သက်တောင့်သက်သာရှိမှုမှ စမ်းသပ်မှုဖြင့် သင်ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ ABX ၏. သို့သော်၊ ဤအတွက်သင်အချိန်တစ်ခုသတ်မှတ်ထားရန်လိုအပ်သည်ဟုမဆိုဘဲ၊ ထိုသို့သောစစ်ဆေးမှုသည်ပုံမှန်အားဖြင့်နာရီဝက်ကြာသည်။
ဘလူးတုသ်
Bluetooth ဖြင့် သီချင်းနားထောင်ပါသလား။ ဤနည်းပညာသည် စစ်မှန်သောဆုံးရှုံးမှုမရှိသော အသံအတွက် လုံလောက်သော bandwidth မရှိပါ။ Apple ကိုယ်တိုင်ပင်မှ ကြိုးဖြင့် စက်ပစ္စည်းသို့ ချိတ်ဆက်ထားသော ပြင်ပ DAC (ဒစ်ဂျစ်တယ်မှ analog converter) မရှိဘဲ၊ သင်သည် Apple ထုတ်ကုန်များတွင် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သော Hi-Resolution Lossless listening (24-bit/192 kHz) ကို ရရှိနိုင်မည် မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် ကြိုးမဲ့နည်းပညာဖြင့် ကန့်သတ်ထားလျှင် ဤကိစ္စတွင်ပင် အရှုံးမရှိသော နားထောင်ခြင်းသည် သင့်အတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။
အသံအစုံ
ထို့ကြောင့် Max အမည်ဝှက်ဖြင့် ဂီတကို လွှဲပြောင်းပေးသည့် AirPods များအပါအဝင် AirPods အားလုံးကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး အချို့သောဆုံးရှုံးမှုများကို မလွဲမသွေ ဖြစ်ပေါ်စေသည့် Lightning cable မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ပြီးသည့်တိုင် ဂီတကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ သင့်တွင် ပုံမှန် "စားသုံးသူ" စပီကာများ ရှိလျှင်ပင် ၎င်းတို့သည် ဆုံးရှုံးမှုမရှိသော နားထောင်ခြင်း၏ အလားအလာကို မရောက်နိုင်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်, အရာအားလုံးစျေးနှုန်းနှင့်စနစ်၏အရည်အသွေးပေါ် မူတည်.
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ဘယ်အချိန်၊ ဘယ်နေရာမှာ သီချင်းနားထောင်လဲ။
အကယ်၍ သင့်တွင် ဆုံးရှုံးမှုမရှိသောပုံစံကို ပံ့ပိုးပေးသည့် Apple စက်တစ်ခုရှိလျှင် ဆိတ်ငြိမ်သောအခန်းတွင် အရည်အသွေးကောင်းမွန်သော ကြိုးတပ်နားကြပ်များဖြင့် သီချင်းနားထောင်ပါက ကွာခြားချက်ကို သင်သိပါလိမ့်မည်။ နားဆင်ခန်းရှိ သင့်လျော်သော Hi-Fi စနစ်တွင်လည်း ၎င်းကို မှတ်မိနိုင်သည်။ မည်သည့် လှုပ်ရှားမှုတွင်မဆို တေးဂီတကို အာရုံမစိုက်ဘဲ ၎င်းကို နောက်ခံအဖြစ်သာ ဖွင့်ပါက၊ အထက်ဖော်ပြပါ အားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဆိုပါက ဤနားထောင်မှုအရည်အသွေးသည် သင့်အတွက် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။
ဒီတော့ အဓိပ္ပာယ်ရှိလား။
ကမ္ဘာပေါ်ရှိနေထိုင်သူအများစုအတွက်၊ အရှုံးမရှိသောနားထောင်ခြင်းသည် မည်သည့်အကျိုးမျှမရှိပါ။ သို့သော် ဂီတကို ကွဲပြားစွာကြည့်ခြင်းမှ သင့်အား မည်သည့်အရာကမှ တားဆီးထားခြင်းမရှိပါ - သင့်လျော်သောနည်းပညာဖြင့် သင့်ကိုယ်သင် တပ်ဆင်ပေးရုံဖြင့် မှတ်စုတိုင်းကို အမှန်တကယ် (ကြားလျှင်) ပြီးပြည့်စုံသော အရည်အသွေးရှိ တေးဂီတကို ချက်ချင်းခံစားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သတင်းကောင်းကတော့ Apple နဲ့ ဒီအရာအားလုံးအတွက် တစ်ပြားတစ်ချပ်မှ ပေးစရာ မလိုပါဘူး။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် streaming စျေးကွက်တွင်အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ Apple သည် ယခုအချိန်တွင် နားထောင်သူတိုင်း၏ ဆန္ဒအားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းတို့အား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပေးသည်ဟု ပြောနိုင်သည်။ ဤအရာများအားလုံးသည် နားဆင်သူများအတွက် သေးငယ်သောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း streaming ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကြီးမားသော ခုန်ကျော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Apple သည် ထိုသို့သော နားထောင်မှုအရည်အသွေးကို ပေးဆောင်သည့် ပထမဆုံးမဟုတ်သော်လည်း၊
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Amaya Toman 
ဘုရားသခင်၊ ဒါက အမိုက်စားပါပဲ၊ တကယ်ပါပဲ :( ကျွန်တော် Apple Music မှ သီချင်းကို နေရာ 3 ခုတွင် နားထောင်ပြီး ၎င်းတို့တစ်ခုစီတွင် Bass နှင့် treble ၏ တုန်ခါမှု၊ အတိမ်အနက်နှင့် rendering တို့တွင် သိသာထင်ရှားစွာ ကွာခြားချက်ကို ကြားနိုင်ပါသည်- 1) ကားထဲမှာ၊ ကေဘယ်ဖြင့် ချိတ်ဆက်ထားသော iPhone တစ်လုံးရှိပြီး ကျွန်ုပ်တွင် လေယာဉ်ပေါ်ရှိ Hi-Fi တစ်လုံး DAC သည် အရည်အသွေးမြင့် အသံချဲ့စက်များနှင့် စပီကာများသို့ ဂီတကို ပေးပို့သည်၊ ဤနေရာတွင် compressed AAC ၏ ချောမွေ့မှုကို ဂီတစာမတတ်သူမှပင် ကြားနိုင်ပါသည်၊ 2) နေထိုင်မှုတွင်၊ Apple TV သည် HDMI မှတစ်ဆင့် ကောင်းမွန်သော စပီကာများဖြင့် အရည်အသွေးမြင့် စပီကာများဖြင့် ပေးပို့သည့်အခန်း၊ အထူးသဖြင့် ပိုများသော volumes များတွင်၊ 3) အရည်အသွေးရှိသော ပြင်ပ DAC (Fiio) မှတဆင့် အိပ်ရာထဲတွင် ကွာခြားမှုများစွာကို သင်ကြားနိုင်သည်။ နားကြပ်များ၊ တိုးတက်မှု၏ sensitivity အကြောင်းကို လုံးဝပြောရန်မလိုအပ်ပါ။ ဤနေရာအနှံ့တွင် ကျွန်ုပ်သည် ဂီတကို ကောင်းစွာခံစားနိုင်ရန် Tidal စာရင်းသွင်းမှုကို အသုံးပြုရန် တွန်းအားပေးခံခဲ့ရသည်...
သဘောတူညီချက်အပြည့်အစုံ။
အကြံပြုချက်များအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ငါမင်းကိုမေးချင်တာက အမြင့်ဆုံးအရည်အသွေးရှိဖို့အတွက် ငါအဲဒါကို TV ကနေ DAC နဲ့ အဲဒီကနေ ဝိုင်ယာကြိုးကနေတစ်ဆင့် ဘောက်စ်တွေ ဒါမှမဟုတ် နားကြပ်တွေဆီ ဝိုင်ယာကြိုးနဲ့ လည်ပတ်ရမယ်။ မဟုတ်ပါက၊ Bluetooth မှတဆင့် Filia သို့၊ ထို့နောက် နားကြပ်များသို့၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးဆုံးရှုံးမှုမရှိနိုင်ပါ။
မင်္ဂလာပါ,
စာမေးပွဲဖြေပြီးရင် သင်လုပ်ပုံကိုရေးပါ။
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
4 ထဲက 6 က မှန်တယ်။
ဘလူးတုသ်စပီကာများသည် အံ့ဩစရာကောင်းလောက်အောင် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူပြီး ဂီယာအသံကိုယ်တိုင်က ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့သည်။ သို့သော် အဓိကပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်- သင့်စက်မှသင့်စပီကာများ သို့မဟုတ် နားကြပ်များဆီသို့ ပို့ရန်အတွက် သင်၏တေးဂီတကို ထပ်မံချုံ့လိုက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ဘလူးတုသ်စပီကာအများစုတွင် စပီကာတစ်လုံးတည်းပါရှိသည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် အခြေခံအားဖြင့် စတီရီယိုဖန်အသံများကို ဖယ်ရှားနိုင်လောက်အောင် သေးငယ်ပါသည်။ တိမ်တိုက်ခေတ်မှာတောင် ဝိုင်ယာကြိုးတွေက ပိုကောင်းနေတုန်းပဲ။
ဒါကြောင့် ဂီတဟာ သင့်အတွက် မတူညီတဲ့ စပီကာ သုံးခုကနေ အမြဲတမ်း ကွဲပြားစွာ ဖွင့်ပေးတယ်လို့ မင်းပြောခဲ့တယ်... ဘင်ဂို ဆောင်းပါးနှင့် မည်သို့ဆက်စပ်သနည်း။
ဘုရား၊ အဲဒါ မိုက်မဲလိုက်တာ။ မျက်စိကန်းစမ်းသပ်မှုတွင် Lossless နှင့် AAC 256 အကြား ခြားနားချက်ကို ဂီတအတွက် လုံးဝနားရှိသူကပင် သုံးပုံနှစ်ပုံ တိကျမှုဖြင့်ပင် အသိအမှတ်ပြုမရနိုင်ပါ။