Vratislav Holub Apple သည် ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များအတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို လည်ပတ်မှုစနစ်များကိုယ်တိုင်စတင်ကာ တစ်ဦးချင်းအပလီကေးရှင်းများနှင့် အသုံးအဆောင်များအထိ တီထွင်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အခြားပရိုဂရမ်များကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် မလိုအပ်ဘဲ ချက်ချင်းနီးပါး လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အတွက်ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ကိရိယာများစွာရှိသည်။ မူလအပလီကေးရှင်းများသည် အထူးသဖြင့် Apple ဖုန်းများ၏အခြေအနေတွင်၊ အထူးသဖြင့် iOS လည်ပတ်မှုစနစ်၏ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ အက်ပ်လီကေးရှင်းများကို အဆက်မပြတ် မြှင့်တင်ရန် ကြိုးစားသော်လည်း အမှန်တရားမှာ များစွာသော ကဏ္ဍများတွင် နောက်ကျကျန်နေပါသည်။ အလွန်ရိုးရှင်းသောနည်းဖြင့် ၎င်းသည် အသုံးမပြုရသေးသည့် စကြာဝဠာအလားအလာကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
iOS တွင်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဆိုင်မှုနောက်ကွယ်တွင် အတော်လေးကို နောက်ကျကျန်နေခဲ့သော မူလအက်ပ်လီကေးရှင်းအနည်းငယ်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိပြီး အခြေခံပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် ထိုက်တန်မည်ဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍၊ ဥပမာ၊ နာရီ၊ ဂဏန်းပေါင်းစက်၊ အဆက်အသွယ်များနှင့် ရိုးရှင်းစွာ မေ့နေသော အခြားများစွာကို ဖော်ပြနိုင်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ၎င်းသည် အက်ပ်များကိုယ်တိုင်နှင့် မပြီးဆုံးပါ။ ဤချို့ယွင်းချက်သည် သိသိသာသာ ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး အမှန်တရားမှာ Apple က ၎င်းကို ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ ၎င်းကို အတော်လေး ဆုံးရှုံးနေခြင်းဖြစ်သည်။
universal applications များ၏ အသုံးမ၀င်မှု
Apple သည် Intel ပရိုဆက်ဆာများမှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Apple Silicon ဖြေရှင်းချက်သို့ပြောင်းရန် စိတ်ကူးပေါ်လာသောအခါ၊ Apple ကွန်ပျူတာများသည် အားအပြည့်သွင်းနိုင်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ ၎င်းတို့တွင် iPhone များရှိ ချစ်ပ်များကဲ့သို့ တူညီသောဗိသုကာလက်ရာများပါရှိသော ချစ်ပ်များ ပါရှိပြီး ၎င်းနှင့်အတူ အလွန်အခြေခံကျသော အားသာချက်တစ်ခု ဆောင်ကျဉ်းပေးပါသည်။ သီအိုရီအရ၊ ကန့်သတ်ချက်မရှိဘဲ လက်တွေ့အားဖြင့် Mac တွင် iOS အတွက် ရည်ရွယ်သည့် အက်ပ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ နောက်ဆုံးတော့၊ ဒါကလည်း ဖြစ်နိုင်သလောက် အနည်းဆုံးတော့ အလုပ်ဖြစ်တယ်။ သင့် Apple ကွန်ပြူတာတွင် (Mac) App Store ကိုဖွင့်ပြီး အက်ပ်တစ်ခုကို ရှာဖွေသောအခါ၊ ကြည့်ရှုရန် အပေါ်ကို နှိပ်နိုင်သည်။ Mac အတွက်လျှောက်လွှာ, သို့မဟုတ် iPhone နှင့် iPad အတွက် အက်ပ်. သို့သော် ဤဦးတည်ချက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာမီတွင် နောက်ထပ်အတားအဆီးတစ်ခုကို ကြုံတွေ့ရပေတော့မည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အခြေခံပြဿနာဖြစ်ပြီး အသုံးမပြုနိုင်သော အလားအလာဖြစ်သည့် သစ်တုံးအတားအဆီးဖြစ်သည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
developer များသည် macOS စနစ်အတွက် မရရှိနိုင်စေရန် ၎င်းတို့၏အက်ပ်ကို ပိတ်ဆို့ရန် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်။ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍၊ ၎င်းတို့၏ အခမဲ့ရွေးချယ်ခွင့်သည် အကျုံးဝင်ပြီး အထူးသဖြင့် အကောင်းမွန်ဆုံးမဟုတ်သော ပုံစံဖြင့် ၎င်းတို့၏ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို Macs အတွက် ရနိုင်စေရန် မလိုလားပါက၊ ၎င်းတို့တွင် ထိုသို့ပြုလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်၊ မည်သည့် iOS အပလီကေးရှင်းကိုမဆို run ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ - ၎င်း၏ developer သည် Apple ကွန်ပျူတာများပေါ်တွင် run ရန် option ကိုအမှတ်ခြစ်လိုက်သည်နှင့်လက်တွေ့တွင်သင်လုပ်ဆောင်နိုင်သောအရာမရှိပါ။ သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ပြောခဲ့ပြီးသည့်အတိုင်း၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူတို့မှာ ဒီလိုလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိပါတယ်၊ နောက်ဆုံးမှာတော့ သူတို့ရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်သာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Apple က ဒီကိစ္စတစ်ခုလုံးအတွက် ပိုပြီးတက်ကြွတဲ့ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ယူနိုင်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို မပြောင်းလဲပါဘူး။ လောလောဆယ်တော့ သူက အဲဒီအပိုင်းကို စိတ်မဝင်စားဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။
ရလဒ်အနေဖြင့် Apple သည် Apple Silicon ဖြင့် Macs နှင့်ပါရှိသော အကြီးမားဆုံးအကျိုးကျေးဇူးများထဲမှ တစ်ခုကို အပြည့်အဝ အခွင့်ကောင်းမယူနိုင်ပါ။ Apple ကွန်ပြူတာအသစ်များသည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းအတွက် ဂုဏ်ယူရုံသာမကဘဲ iPhone အက်ပလီကေးရှင်းများကို လည်ပတ်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အချက်မှ အခြေခံအားဖြင့် အကျိုးကျေးဇူးများရရှိနိုင်ပါသည်။ ဤရွေးချယ်မှုသည် ရှိနှင့်ပြီးသားဖြစ်သောကြောင့်၊ universal applications များ၏ အသုံးပြုနိုင်စွမ်းအတွက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သောစနစ်တစ်ခုကို ယူဆောင်လာရန်မှာ သေချာပေါက် ထိခိုက်မည်မဟုတ်ပါ။ အဆုံးတွင်၊ macOS တွင် အဆင်ပြေစေမည့် ကောင်းမွန်သော iOS အက်ပ်များစွာရှိသည်။ ထို့ကြောင့် Philips ဦးဆောင်သော စမတ်အိမ်တစ်လုံးကို စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် အများစုမှာ ဆော့ဖ်ဝဲဖြစ်သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Jiří Filip 
ipad အတွက် အက်ပလီကေးရှင်းမရှိရင် အိုင်ဖုန်းအတွက် အပလီကေးရှင်းကို ဖန်သားပြင်တစ်ခုလုံးမှာ လွှင့်တင်မယ့်အစား အပလီကေးရှင်းငယ်လေးကို ဖန်သားပြင်ပေါ်မှာ ဖွင့်ပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
မင်းရဲ့ ဆောင်းပါးတွေကို ဖတ်ရတာ နှစ်သက်ပေမယ့်၊ အချို့သော developer တွေက MacOS အတွက် သူတို့ရဲ့ application တွေကို မပံ့ပိုးတာ Apple ရဲ့ အမှားလား။ အပတ်တိုင်း Apple က အလားအလာကို ဖြုန်းတီးနေတာ၊ ဘာမှားနေလဲ စတာတွေအကြောင်း ဆောင်းပါးတချို့ကို အပတ်တိုင်း ဖတ်နေပေမယ့် ဒါဟာ ကမ္ဘာပေါ်မှာ တန်ဖိုးအရှိဆုံး နည်းပညာကုမ္ပဏီပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ကွဲပြားချင်တဲ့အရာတော်တော်များများကို ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် Apple နဲ့ အခြားကုမ္ပဏီတစ်ခုခုကို မှားနေတယ်ဆိုတာကို ပြသတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်သင့်တယ်ဆိုတာကို ရေးသားဖော်ပြပါတယ်။ ဝေဖန်စရာလို့ မထင်ပါနဲ့၊ မကြာသေးခင်က ဝဘ်ပေါ်မှာ မင်းရဲ့ ပြောဆိုဆက်ဆံပုံကို ငါမကြိုက်ဘူး... မဟုတ်ရင် မင်းရဲ့ ဆောင်းပါးတွေက အဆင်ပြေမှာပါ 👍
ကျွန်တော်သဘောတူသည်။ ဆောင်းပါးသည် Apple နှင့်ပတ်သက်ပြီး နှမြောစရာများနှင့် ပြည့်နှက်နေသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ပရိုဂရမ်မာတွင် တာဝန်ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိလာရသည်။ ဟုတ်တယ်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်က လျှောက်လွှာတိုင်းကို ငွေကြေးထောက်ပံ့နိုင်ပြီး အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်မရှိရင် ဘာကြောင့် လုပ်တာလဲ။ သူသည် Contacts၊ Calculator ကဲ့သို့သော အက်ပ်များကို ဖော်ပြနေသည်... ၎င်းတို့သည် Mac နှင့် iPhone တို့တွင် အမြဲရှိနေပါသည်။ ဆောင်းပါးကို နားမလည်သလို လမ်းက မှတ်စုစာအုပ်လို ဖိုင်တစ်ခုပါ - ကျွန်တော့်မှာ ရေးစရာ ဘာမှ မရှိပေမယ့် A4 စာမျက်နှာ နှစ်မျက်နှာပါရမယ်လို့ ဆရာက ပြောပါတယ်...
မိုဘိုင်းအက်ပလီကေးရှင်းဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ ရှုထောင့်ကနေ ကြည့်ရတာ ကွဲပြားပါတယ်။ Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့အား M1/2 ပရိုဆက်ဆာများတွင် အပလီကေးရှင်းကို run ရန် ရွေးချယ်ခွင့်ပေးခဲ့သည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့အတွက်မူ ဤအပိုင်းသည် ၎င်းတို့အတွက် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ရှိကြောင်း ဖောက်သည်အား ယုံကြည်စေခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ မဟုတ်ပါက Mac ကို ပံ့ပိုးခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြစ်အနာအဆာကင်းသော လည်ပတ်မှုကို သေချာစေရန်အတွက် လိုအပ်သော အခြားပလပ်ဖောင်းတစ်ခုကိုသာ ပေါင်းထည့်နေပြီး ၎င်းသည် အပိုကုန်ကျစရိတ်များကို ဆိုလိုပါသည်။ Apple သည် သုံးစွဲသူများ desktop ပေါ်ရှိ ၎င်းတို့၏အက်ပ်များကို အလိုရှိစေရန် ကြီးကြီးမားမား လှုပ်ရှားမှုအချို့ မပြုလုပ်မချင်း ၎င်းသည် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပေ။