Michal Ždanský Apple သည် လွန်ခဲ့သည့် 15 နှစ်အတွင်း အသိအမှတ်ပြုမှု ကျော်လွန်သွားသည့် ဂိမ်းကစားကွင်းနှင့် အတော်လေး ထူးဆန်းသော ဆက်ဆံရေးရှိသည်။ Steve Jobs သည် Apple သို့ပြန်လာသောအခါတွင် သူသည် ဂိမ်းများနှင့် ဆက်ဆံရေးကောင်းမွန်ပြီး ၎င်းတို့ကြောင့် Mac ကို မည်သူမျှ အလေးအနက်ထားမည်မဟုတ်ဟု တွေးဆခဲ့သည်။ ယခင်က Mac တွင် သီးသန့်ခေါင်းစဉ်အချို့ရှိခဲ့သော်လည်း၊ ဥပမာ မာရသွန်Apple သည် ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများအတွက် တီထွင်ဖန်တီးမှုကို အလွန်လွယ်ကူစေသည်မဟုတ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ OS X သည် မကြာသေးမီအထိ ခေတ်မမီတော့သော OpenGL ဒရိုက်ဗာများကို ထည့်သွင်းထားသည်။
ဒါပေမယ့် iPhone၊ iPod touch နဲ့ iPad တို့နဲ့ အတူ အရာအားလုံး ပြောင်းလဲသွားခဲ့ပြီး iOS ဟာ Apple က မရည်ရွယ်ဘဲ အသုံးအများဆုံး မိုဘိုင်းဂိမ်းပလက်ဖောင်း ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းသည် လက်ကိုင်နယ်ပယ်တွင် တစ်ချိန်က အကြီးဆုံးကစားသမားဖြစ်သည့် Nintendo ကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ကျော်လွန်ကာ Sony သည် ၎င်း၏ PSP နှင့် PS Vita နှင့်အတူ တတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ iOS ၏အရိပ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးသည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါးဂိမ်းကစားသူများနှင့်မတူဘဲ ဆန်းပြားသောဂိမ်းများကိုရှာဖွေကာ touchscreen ပေးစွမ်းနိုင်သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာခလုတ်များဖြင့်တိကျသောထိန်းချုပ်မှုလိုအပ်သော hardcore gamers များကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီကွာခြားချက်တွေက ပိုမြန်ပြီး မှုန်ဝါးနေပြီး ဒီနှစ်ကတော့ လက်ကိုင်ခေါင်းတလားရဲ့ နောက်ဆုံးလက်သည်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အအောင်မြင်ဆုံး မိုဘိုင်းဂိမ်းပလက်ဖောင်း
ယခုနှစ် WWDC တွင် Apple သည် ဤပလပ်ဖောင်းများအတွက် အနာဂတ်ဂိမ်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် ကြီးကြီးမားမား သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည့် iOS 7 နှင့် OS X Mavericks တို့တွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများစွာကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ သူတို့ထဲက ပထမဆုံးကတော့ သံသယကင်းတယ်။ ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာပံ့ပိုးမှုသို့မဟုတ် developer နှင့် driver ထုတ်လုပ်သူများအတွက် မူဘောင်တစ်ခုမှတဆင့် စံတစ်ခုမိတ်ဆက်ခြင်း။ ၎င်းသည် hardcore ကစားသမားများစွာကို ပြီးပြည့်စုံသော ဂိမ်းအတွေ့အကြုံရှိခြင်းမှ တားဆီးပေးသည့် တိကျသောထိန်းချုပ်မှု မရှိခြင်းဖြစ်ပြီး FPS၊ ကားပြိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် စွန့်စားခန်းများကဲ့သို့သော အမျိုးအစားများတွင် ထိတွေ့မျက်နှာပြင်သည် တိကျသောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိန်းချုပ်ကိရိယာကို အစားထိုးမရနိုင်ပါ။
ဤဂိမ်းများကို ကစားရန် controller မပါဘဲ မလုပ်နိုင်တော့ဟု မဆိုလိုပါ။ developer များသည် သန့်စင်သော touch ထိန်းချုပ်မှုများကို ပံ့ပိုးရန် လိုအပ်နေသေးသော်လည်း၊ controller switching သည် ဂိမ်းကစားခြင်းကို အဆင့်သစ်တစ်ခုသို့ ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ကစားသမားများ ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Controller အမျိုးအစား နှစ်မျိုး - iPhone သို့မဟုတ် iPod touch ကို PSP စတိုင် ကွန်ဆိုးလ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည့် အဖုံးအမျိုးအစားဖြစ်ပြီး အခြားအမျိုးအစားမှာ ဂန္ထဝင်ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်အင်္ဂါရပ်အသစ်မှာ API ဖြစ်သည်။ Sprite Kit. ၎င်းကြောင့်၊ 2D ဂိမ်းများ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်အတွက် အဆင်သင့်လုပ်ထားသော ဖြေရှင်းချက်၊ အမှုန်များကြား သို့မဟုတ် အရာဝတ္ထုများ၏ ရွေ့လျားမှုကြား အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုကို developer များအား ပေးဆောင်ပေးမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲများကို သိသိသာသာ လွယ်ကူလာမည်ဖြစ်သည်။ Sprite Kit သည် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများကို လပေါင်းများစွာကြာအောင် ခြွေတာနိုင်ပြီး၊ ယခင်က ဂိမ်းမဟုတ်သည့် ဖန်တီးသူများကိုပင် ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံးဂိမ်းကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ယင်းကြောင့် Apple သည် ဂိမ်းကမ်းလှမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို အခြားသီးသန့်ခေါင်းစဉ်များဖြင့် ပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အတန်ငယ်မသတ်မှတ်ရသေးသော အသစ်အဆန်းတစ်ခုသည် ပင်မစခရင်တွင် ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည့် parallax အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်သည်။ အတိမ်အနက်ကို ဖန်တီးပေးသော iOS 7။ Nintendo သည် ၎င်း၏ 3DS လက်ကိုင်ကို တည်ဆောက်ခဲ့သည့် တူညီသောအကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်သည်၊ သို့သော် ဤအခြေအနေတွင် ကစားသမားများသည် ပံ့ပိုးထားသော iOS စက်ပစ္စည်းတစ်ခုမျှ အထူး hardware မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းသည် ကစားသမားများအား ဂိမ်းထဲသို့ ပို၍ပင်ဆွဲခေါ်စေသည့် pseudo-XNUMXD ပတ်ဝန်းကျင်များကို ဖန်တီးရန် developer များအတွက် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။
Mac သို့ ပြန်သွားရန်
သို့သော်လည်း Apple ၏ ဂိမ်းကစားကွင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် သတင်းသည် iOS စက်ပစ္စည်းများတွင် အကန့်အသတ်မရှိပေ။ အပေါ်မှာပြောခဲ့သလိုပဲ၊ MFi ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာတွေဟာ iOS 7 အတွက်သာမက OS X Mavericks အတွက်ပါ ဂိမ်းတွေနဲ့ ထိန်းချုပ်ကိရိယာတွေကြား ဆက်သွယ်ရေးကို ခွင့်ပြုပေးတဲ့ မူဘောင်ဟာ ၎င်းရဲ့အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ Mac အတွက် လက်ရှိတွင် gamepads နှင့် အခြားသော controllers များစွာရှိသော်လည်း၊ ဂိမ်းတစ်ခုစီသည် မတူညီသော drivers များကို ပံ့ပိုးပေးပြီး ဂိမ်းနှင့် ဆက်သွယ်ရန်အတွက် သီးခြား gamepad တစ်ခုအတွက် ပြုပြင်ထားသော drivers များကို အသုံးပြုရန်လိုအပ်ပါသည်။ ယခုအချိန်အထိ iOS တွင်ကဲ့သို့ စံသတ်မှတ်ချက်မရှိခဲ့ပါ။
ဂရပ်ဖစ်အက်ပလီကေးရှင်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက်၊ developer များသည် ဂရပ်ဖစ်ကတ်နှင့် ဆက်သွယ်ရန်အတွက် သင့်လျော်သော API လိုအပ်သည်။ Microsoft သည် တစ်ဦးတည်းပိုင် DirectX ကို လောင်းကစားနေစဉ်တွင် Apple သည် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ OpenGL. Macs များတွင် ပြဿနာသည် အမြဲတမ်းဖြစ်နေသည်မှာ OS X တွင် အလွန်ခေတ်မမီသော ဗားရှင်းတစ်ခုပါရှိပြီး၊ Final Cut ကဲ့သို့သော ပိုမိုလိုအပ်သော အက်ပ်လီကေးရှင်းများအတွက် လုံလောက်သော၊ သို့သော် ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများအတွက် OpenGL သတ်မှတ်ချက်ဟောင်းမှာ အလွန်ကန့်သတ်ချက်ရှိနိုင်ပါသည်။
[do action=”citation”]Mac များသည် နောက်ဆုံးတွင် ဂိမ်းစက်များဖြစ်သည်။[/do]
OS X Mountain Lion လည်ပတ်မှုစနစ်၏ လက်ရှိဗားရှင်းတွင် OpenGL 3.2 ပါ၀င်ပြီး 2009 ခုနှစ်အလယ်ပိုင်းတွင် ထွက်ရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် Mavericks သည် ယခုနှစ် ဇူလိုင်လမှ လက်ရှိ OpenGL 4.1 ထက်နောက်ကျနေသော်လည်း ဗားရှင်း 4.4 နှင့် Mavericks သည် ဆက်လက်တည်ရှိနေသေးသည်။ တိုးတက်မှု (သို့သော်၊ Intel Iris 5200 ကတ်သည် ပေါင်းစပ်ဂရပ်ဖစ် ဗားရှင်း 4.0 ကိုသာ ပံ့ပိုးသည်)။ ထို့အပြင်၊ OS X Mavericks တွင် ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် Apple သည် အချို့သော ဂိမ်းစတူဒီယိုများနှင့် တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်နေကြောင်း developer အများအပြားက အတည်ပြုခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကတော့ Hardware ရဲ့ ကိစ္စပါ။ ယခင်က Mac Pro လိုင်းများ၏ ပြင်ပတွင် ရရှိနိုင်သော အစွမ်းထက်ဆုံး ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ မပါဝင်ခဲ့ဘဲ MacBook နှင့် iMac နှစ်ခုစလုံးတွင် မိုဘိုင်းဂရပ်ဖစ်ကတ်များ တပ်ဆင်ထားပါသည်။ သို့သော် ဤလမ်းကြောင်းသည်လည်း ပြောင်းလဲနေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နောက်ဆုံးထွက် MacBook Air တွင်ပါရှိသော Intel HD 5000 သည် ဂရပ်ဖစ်အကြိတ်အနယ်ဂိမ်းတစ်ခုကို ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ BioShock Infinite ပိုမိုမြင့်မားသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များတွင်ပင်၊ ယခုနှစ်၏ entry-level iMac မှ Iris 5200 သည် မြင့်မားသောအသေးစိတ်အချက်များဖြင့် တောင်းဆိုမှုအများဆုံးဂိမ်းအများစုကို ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ Nvidia GeForce 700 စီးရီးပါသော အဆင့်မြင့်မော်ဒယ်များသည် ရရှိနိုင်သောဂိမ်းအားလုံးအတွက် အလျှော့မပေးသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ Mac များသည် နောက်ဆုံးတွင် ဂိမ်းစက်များဖြစ်သည်။
အောက်တိုဘာလပွဲကြီး
ဂိမ်းလောကထဲသို့ Apple ၏နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုသည် လေထဲတွင်ပေါ်လာသည်။ အချိန်ပိုကြာသည်။ Apple TV အသစ်တစ်လုံးအကြောင်း ခန့်မှန်းသည်။၎င်းသည် set-top box များ၏ ယိုယွင်းနေသော ရေများကို ရှင်းပေးကာ နောက်ဆုံးတွင် App Store မှတစ်ဆင့် ပြင်ပအပလီကေးရှင်းများကို ထည့်သွင်းနိုင်ခြေကို ဆောင်ကျဉ်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ Apple TV တွင် ရုပ်ရှင်ကြည့်ခြင်း အတွေ့အကြုံအတွက် အသုံးဝင်သော အက်ပ်လီကေးရှင်းများ (ဥပမာ၊ ကွန်ရက်ဒရိုက်များ) မှသာမက၊ စက်ပစ္စည်းသည် ရုတ်တရက် ဂိမ်းကွန်ဆိုးဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
ပဟေဋ္ဌိ၏အပိုင်းအားလုံး လိုက်ဖက်သည် - iOS ရှိ ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာများအတွက် ပံ့ပိုးမှု၊ Apple TV တွင် မွမ်းမံထားသော ပုံစံဖြင့် တွေ့ရှိနိုင်သည့် စနစ်တစ်ခု၊ Infinity Blade III ကဲ့သို့သော ဂိမ်းများကို အလွယ်တကူ ကိုင်တွယ်နိုင်သည့် အစွမ်းထက် 64-bit A7 ပရိုဆက်ဆာအသစ်၊ Retina Resolution နှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ ၎င်းတို့ဂိမ်းများကို အခြား iOS စက်ပစ္စည်းများသို့ ယူဆောင်လာရန် အခွင့်အရေးကို စောင့်ဆိုင်းနေသည့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော developer များဖြစ်သည်။ Sony နှင့် Microsoft တို့သည် ၎င်းတို့၏ ကွန်ဆိုးလ်များကို နိုဝင်ဘာလအထိ အစောဆုံး ရောင်းချနိုင်တော့မည် မဟုတ်ပေ၊ Apple က ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးကို ဂိမ်း Apple TV ဖြင့် တစ်လကြာအောင် အနိုင်ယူပါက ဘာဖြစ်နိုင်မည်နည်း။ Apple ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ ၎င်း၏ မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းများတွင် ပြတ်လပ်နေသည့် သိုလှောင်မှုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် iOS ရှိ အကြီးဆုံးဂိမ်းများသည် 16GB ကန့်သတ်ချက်ကို တိုက်ခိုက်နေချိန်တွင် အခြေခံ 2GB သည် မလုံလောက်ပါ။
GTA 4 စကေးခေါင်းစဉ်များကို လိုချင်ပါက 64GB သည် အနည်းဆုံး Apple TV အတွက် အခြေခံဖြစ်ရပါမည်။ နောက်ဆုံးတော့ ပဉ္စမအပိုင်းက 36 GB ယူတယ်၊ BioShock Infinite 6 GB ပဲလျော့တယ်။ နောက်ဆုံးတော့, Infinity Bald III ၎င်းသည် တစ်ဂစ်ဂါဘိုက်ခွဲနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြတ်တောက်ထားသော ဆိပ်ကမ်းတစ်ခု ကြာသည်။ X-COM- အမည်မသိရန်သူ 2GB နီးပါးယူတယ်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အရာအားလုံးသည် အောက်တိုဘာလတွင် ဖြစ်ပေါ်လာရသနည်း။ ညွှန်ပြချက်များစွာရှိသည်။ ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ သုံးစွဲသူအများစုဟာ ဂိမ်းကစားလေ့ရှိတဲ့ Tim Cook ရဲ့ ယမန်နှစ်တုန်းက Tim Cook က ဖော်ပြခဲ့တဲ့ Device ဖြစ်တဲ့ iPads တွေကို မိတ်ဆက်ခဲ့တာပါ။ ထို့အပြင် Apple နှေးကွေးသည်ဟု တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အခိုင်အမာ ထင်ကြေးပေးမှုများလည်း ရှိနေသည်။ Apple TV အသစ်ကို သိုလှောင်ထားသည်။ဤနေရာတွင် တင်ပြနိုင်သည်။
[do action=”quote”]Apple သည် မယုံနိုင်လောက်အောင် developer ပံ့ပိုးမှုဖြင့် ၎င်း၏ထူးခြားသောဂေဟစနစ်ကြောင့် ကွန်ဆိုးလ်စျေးကွက်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန် အလားအလာများစွာရှိသည်။[/do]
သို့သော်၊ ဂိမ်းထိန်းချုပ်သူများပတ် ၀ န်းကျင်အခြေအနေသည်စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ဇွန်လတုန်းက WWDC တုန်းက ကုမ္ပဏီက သိသာထင်ရှားလာတယ်။ Logitech နှင့် Moga တို့သည် ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်ကိရိယာများကို ပြင်ဆင်နေကြသည်။ Apple ၏ MFi သတ်မှတ်ချက်များအရ သိရသည်။ သို့သော် ထိုအချိန်မှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းငယ်မျှသာ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ Logitech နှင့် ClamCase တို့မှ နမူနာများဒါပေမယ့် တကယ့် ယာဉ်မောင်းတော့ မရှိပါဘူး။ Apple သည် iPads နှင့် Apple TV တို့နှင့်အတူ ၎င်းတို့ကို ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့၏မိတ်ဆက်မှုကို နှောင့်နှေးနေပါသလား သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် OS X Mavericks တွင် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ပုံကို ပြသရန်အတွက် နှောင့်နှေးနေပါသလား။
ဂိမ်း၏အောက်တိုဘာ 22 ရက်ပွဲစဉ်အတွက် အရိပ်အမြွက်များစွာရှိသည်၊ ငါးရက်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သည့် စာနယ်ဇင်းဖိတ်ကြားမှုသည် တစ်စုံတစ်ရာကို ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ မယုံနိုင်လောက်အောင် developer ပံ့ပိုးမှုဖြင့် ၎င်း၏ထူးခြားသောဂေဟစနစ်ကြောင့် Apple သည် ကွန်ဆိုးလ်စျေးကွက်ကို နှောင့်ယှက်ရန်နှင့် အသစ်တစ်ခုခုယူဆောင်လာရန် ကြီးမားသောအလားအလာရှိသည် - ဈေးသက်သာသောဂိမ်းများနှင့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါးဂိမ်းကစားသူများအတွက် ကွန်ဆိုးလ်တစ်ခု၊ ရည်မှန်းချက်ကြီးသော OUYA သည် မအောင်မြင်သည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာများအတွက် ပံ့ပိုးမှုတစ်ခုတည်းသည် လက်ကိုင်များကြားတွင်သာ အားကောင်းလာမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် Apple TV အတွက် App Store ဖြင့် ၎င်းသည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော ဇာတ်လမ်းတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ Apple က ဒီလမှာ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာကို ကြည့်ရတာ အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းပါတယ်။
အံ့သြဖွယ်ဆောင်းပါး။ ငါတကယ်ဖြစ်ချင်ပါတယ် နောက်တစ်ခုက BOOM ကို တကယ်ကြိုက်ချင်ပေမယ့် တရုတ် ဒါမှမဟုတ် ကိုရီးယားလို မိုက်မဲမှုတွေနဲ့မဟုတ်ဘဲ Apple ကသာ တတ်နိုင်သလောက်ပါ။ :D
မှားယွင်းမှုတစ်ခု၊ nintendo 3ds တွင် မျက်လုံးတစ်လုံးစီအတွက် မတူညီသောပုံတစ်ပုံသည် parallax barrier ကြောင့် တကယ့် 3d ရုပ်ပုံပါရှိသည်။ iPhone ပေါ်ရှိ 3d effect သည် ဖုန်းတိမ်းစောင်းမှုအလိုက် အလွှာများ၏ ရှုထောင့်ပြောင်းခြင်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
OS X 10.9 နဲ့ ပေါက်ကြားလာတဲ့ အချက်အလက်တွေကို နည်းနည်းလေ့လာခဲ့တယ်... သူ့မှာပါတဲ့ OpenGL 4.1 အတွက်တော့ Apple ရဲ့ OpenGL 4.1 နဲ့ ပိုတူတယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ် :) သူ့မှာ ဂန္တဝင်ကုဒ်ထက် အနည်းငယ်ကွဲပြားတဲ့ ကုဒ်တစ်ခုပါရှိပါတယ် (ဥပမာ Win နဲ့၊ ) - ရဲဘော်များသည် Apple တွင်အလုပ်လုပ်သည်ကိုသင်တွေ့မြင်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် nVidia 2012MX၊ Metro Last Light၊ Bioshock Infinite စသည်ဖြင့် (SSAA/SSAO ပိတ်ထားသည်) နှင့် 680 × 8 ရုပ်ထွက်ပါရှိသည့် 2560 (နှောင်းပိုင်း) iMac ပိုင်ရှင်ဖြစ်ပါသည်။ ဗုံး! အကယ်၍ Apple iMacs သည် GPU ကိုအစားထိုးရန်ဖြစ်နိုင်သည်ဆိုပါက (၎င်းသည် classic သို့ပြောင်းလိမ့်မည် - ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် - underclocked ဖြစ်နိုင်သည် - နှင့် GPU အထောက်အပံ့ကိုအနည်းငယ်အပိုင်းပိုင်းထက် (တရားဝင်အားဖြင့်) သို့တိုးမြှင့်ရန်နှင့် GPU ကိုအစားထိုးရန်ဖြစ်နိုင်ချေသည်အလွန်ကောင်းမွန်လိမ့်မည်။ စျေးကွက်တွင်ရှိမည့် အလျှော့မပေးသော စက်သည် ဂန္တဝင် ဂိမ်းပီစီများကြားတွင်ပင် ပြိုင်ဆိုင်မှု မရှိပေ။ :D
GPU ကိုပြောင်းခြင်း သို့မဟုတ် ဂန္ထဝင်တစ်ခုအသုံးပြုခြင်းတို့ကိုပင် မေ့လျော့လိုက်ပါ။ ဘယ်မှာထားမလဲ။ သူတို့ဘာတွေ အေးခဲသွားမလဲ။ မိုဘိုင်းလ်သည် အဆင့်မြင့်တန်းများတွင် လုံလောက်ပြီး ယခုအခါ လူအများစုသည် အိမ်တွင် ဂန္ထဝင် PC အစား လက်ပ်တော့တစ်လုံးကို ဝယ်ယူသောကြောင့် ဂန္တဝင်ပစ္စည်းသည် ပျောက်ကွယ်သွားပါသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်မှာပါ။ လောလောဆယ်တော့ စိတ်ကူးယဉ်စရာတွေချည်းပါပဲ။ OSX သည် ဂိမ်းများအတွက်ရော ဂိမ်းများအတွက်ရော Mac store ၏ ဈေးနှုန်းမူဝါဒအတွက်ရော iOS အက်ပ်များကိုပါ လုပ်ဆောင်နိုင်လျှင် ကောင်းပေလိမ့်မည်၊ ၎င်းသည် အလွန်ထူးဆန်းနေသေးသည် :)
"Sony နဲ့ Microsoft တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ ကွန်ဆိုးလ်တွေကို နိုဝင်ဘာလအထိ အစောဆုံး ရောင်းချမှာ မဟုတ်ဘူး၊ Apple က သူတို့နှစ်ယောက်လုံးကို ဂိမ်းဆော့တဲ့ Apple TV နဲ့ တစ်လကြာအောင် အနိုင်ယူရင် ဘာဖြစ်မလဲ။"
ဤတွင်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ပန်းသီးနှင့်သစ်တော်သီးများကို နှိုင်းယှဉ်နေသည် :-) ... PS4 နှင့် XOne (အခြေခံအားဖြင့် PS3 နှင့် X360) တို့သည် ဂိမ်းများ၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အရည်အသွေးဖြင့် iVec ကို သင့်အိတ်ကပ်ထဲသို့ သက်တောင့်သက်သာထည့်ထားနိုင်သည်... အနည်းငယ်ကြာပြန်သည်။ iFanatism အစား ကိစ္စရပ်၏ ဦးတည်ချက်အမြင်။
ပန်းသီး နှင့် သစ်တော်သီး အဘယ်ကြောင့် ကွန်ဆိုးနှစ်ခုလုံးကို အနိုင်ယူသည့် Nintendo Wii သည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဂိမ်းကစားသူများအတွက် တူညီသော အာရုံစိုက်မှုရှိသည့် ဂိမ်းစက်ဖြစ်သည်။ iVecs တွင် လုံလောက်သောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်၊ Infinity Blade III သို့မဟုတ် Real Racing 3 ကိုကြည့်ပါ။ ဂိမ်းဆော့သော Apple TV တွင် စွဲစွဲမြဲမြဲဖြစ်နေပါက ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲကြီးများသည် သေချာပေါက်ဖမ်းစားနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အရည်အသွေးမီ ကွန်ဆိုးလ်ဂိမ်းများ ပြတ်တောက်မည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းအတွက်ကျွန်ုပ်၏ PS3 တွင်အရောင်းအ၀ယ်လုပ်မည်ဟုပြောနေခြင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ သင်သည်နောက်ဆုံးထွက် GTA သို့မဟုတ် Halo ကိုကစားရန်မလိုအပ်ဘဲငွေစုလိုပါက၊ သင်သည် Apple TV နှင့်သွားရန်အလားအလာပိုများသည်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် အထူးပြုစက်ပစ္စည်းကို အခြေခံအားဖြင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုနိုင်သည့် iThings နှင့် ကစားရန်သာဖြစ်သည်။ Nintendo နှင့်မတူဘဲ၊ PS3 နှင့် X360 သည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါးအတွက်မဟုတ်သော်လည်း hardcore gamers များအတွက်ဖြစ်သည်။ အဓိကကတော့ သူတို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က တခြားတစ်နေရာမှာ ရှိတယ်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ A7 သည် အလွန်လှပသော ဟာ့ဒ်ဝဲတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း PS3 တွင် Last of Us ကဲ့သို့ အရည်အသွေးမြင့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖန်တီးရန် ၎င်းကို သင်အသုံးမပြုနိုင်ဟု မထင်ပါ။ ဂရပ်ဖစ်အကြောင်းပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ဧရိယာ၊ ဉာဏ်ရည်တု စတာတွေလည်း သူတို့မှာ စက်ပစ္စည်း မရှိသေးပါဘူး)။
Nintendo သည် ကောင်းမွန်သော ဂိမ်းကစားနည်းကို လုပ်ဆောင်သည်၊ ၎င်းတို့သည် ဂျပန်လူမျိုး၊ အရုပ်၊ အခြားမည်သူမျှ မလုပ်နိုင်သော အရာများဖြစ်သည်။ iThings သည် Nintendo ကဲ့သို့ တစ်ခုခုဖြစ်လာမည်ဟု မမျှော်လင့်ပါနှင့်။ သင့်တွင် ထိုကဲ့သို့သော ခေါင်းစဉ်ကို ဖန်တီးရန် developer များ မရှိပါ (မိုဘိုင်းဂိမ်းများကို ရောင်းချသည့် ငွေအတွက်)။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ထိုသို့သော ခေါင်းစဉ်ကို အမှန်တကယ် ဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပါက တစ်ပြားတစ်ချပ်မှ ကုန်ကျမည်မဟုတ်သော်လည်း တစ်လီတာ...
Xbox သည် universal မာလ်တီမီဒီယာစင်တာတစ်ခုဖြစ်ရန် ကြိုးစားနေသည်မဟုတ်လော။ ၎င်းသည် Apple TV ကို Xbox ကဲ့သို့တစ်ခုခုဖြစ်စေမည့်အက်ပ်များဖြစ်သည်။
Last of Us နှင့် အလားတူ ဧရာမဂိမ်းများအတွက် ကန့်သတ်ချက်များက ဘယ်မှာလဲ။ Infinity Blade III ကိုကြည့်ပါ၊ ကွန်ဆိုးလ်ဂရပ်ဖစ်သည် ဤနေရာတွင်ရှိပြီး အတိုင်းအတာအတွက်၊ ၎င်းသည် developer များသာဖြစ်သည်၊ A7 သည် ၎င်းအတွက် လုံလောက်သောပါဝါရှိပြီး၊ ၎င်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် လုံလောက်သောသိုလှောင်မှုအကြောင်းဖြစ်သည် (Apple က ၎င်းကို ၎င်းကိုပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့်ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ တိမ်). ထို့ကြောင့် developer များသည် Apple TV အတွက် ခေါင်းစဉ်ကြီးကြီးများကို ဖန်တီးရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး Xbox 360 နှင့် PS3 တို့မှ port console titles များကို Apple မှ တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် ကွန်ဆိုးလ်နှင့် မာလ်တီမီဒီယာစင်တာ အပြည့်ရှိခြင်းမှ မည်သည့်အရာမှ တားဆီးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
လက်ရှိရောင်းချနေသော XCom သည် PC နှင့် MAC ကဲ့သို့တူညီပြီး ဈေးနှုန်း၏ 1/3 ခန့် ကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ iTunes Store က ရောင်းအားက အရမ်းကြီးတဲ့အတွက် ပိုက်ဆံနည်းနည်းနဲ့တောင် ပေးချေရတာနဲ့ ပတ်သက်တယ်။
အဲဒါပါပဲ။ ကွန်ဆိုးလ်တစ်ခုတွင် 300.000 ဖြင့် လူများကဝယ်ကြသော်လည်း စတိုးဆိုင်တွင် 700.000 ဖြင့်ဝယ်ကြပြီး ရလဒ်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များမှာ အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ ;-)
ဟယ်လို၊ ငါမေးချင်ပါတယ်၊ ငါ့မှာ 13-လက်မ retina ရှိပြီး fifa 14 ကို ကစားချင်ပါတယ်၊ အဲဒါကို တစ်နေရာရာမှာ ရှာနေတာ ဒါမှမဟုတ် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရတာ တန်တယ်လို့ မင်းထင်လား။ ဂရပ်ဖစ်က အဲဒါကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်မလဲ၊ ဒါဆိုရင် ဂိမ်းကို ဘယ်မှာရနိုင်မလဲ။
သင့်တွင် မည်သည့်ဂရပ်ဖစ်အမျိုးအစားပေါ် မူတည်သည် ;-) Steam မှာကြည့်ဖို့ အကြံပြုလိုပါတယ်၊ Apple က ဘယ်ဂရပ်ဖစ်ကတ်တွေကို ပံ့ပိုးပေးတယ်ဆိုတာ ပြောထားတယ်။
OSX အသစ် (တိုးချဲ့ဂရပ်ဖစ်ပံ့ပိုးမှုဖြင့်) ပိုမိုကောင်းမွန်လာမည်ဟု ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမျှော်လင့်ပါသည်။
PS- Diablo III ကို Air တွင်တွဲချိတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ;-) ။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ ဂိမ်းဆော့တဲ့ AppleTV ဟာ OUYA နဲ့ MOJO ကွန်ဆိုးလ်တွေနဲ့ အများဆုံးယှဉ်ပြိုင်နိုင်တာကြောင့် PS3 နဲ့ အလားတူအမျိုးအစားတူတဲ့ အခြား consoles တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာက ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ မှားပါတယ် …… ထို့အပြင် Infinity Blade နဲ့ အက်ရှင်ဂိမ်းတစ်ခုဖြစ်ရင်၊ III ဂရပ်ဖစ်ဖြစ်သော်လည်း A7 တွင် ကြီးမားသောမြေပုံတစ်ခုနှင့်အတူ လှုပ်ရှားနိုင်သည်၊ ထို့နောက် ဖုန်းသည် သင့်လက်ထဲတွင် လှုပ်ယမ်းသွားလိမ့်မည် သို့မဟုတ် ထောင့်တိုင်းတွင် "Loading" ဘီလူးတစ်ကောင် ရှိနေမည်မှာ မကောင်းပါ။
ကျွန်တော့်မှာ iPad 2 ရှိပြီး ဂရပ်ဖစ်ကောင်းတဲ့ ဂိမ်းတွေလည်း ကစားပါတယ်။-)
iPad ပေါ်ရှိ ဂရပ်ဖစ်များသည် classic consoles များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ညံ့နေသေးသည် (ကျွန်တော် ဝန်ခံပါသည်)၊ သို့သော် ဂရပ်ဖစ်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်တော် သိပ်စိတ်မပူပါ။ ပေါက်ကွဲနေသော တိမ်တိုက်များ သန်းပေါင်းများစွာ ရှိရန် မလိုအပ်ပါ။
ကျွန်ုပ်တွင် iPad တွင်ကစားနိုင်သောဂိမ်းတစ်ခုရှိပြီး TV တွင်အိမ်တွင်ဖွင့်ပါက၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောဂရပ်ဖစ်ဖြင့်ကျေနပ်လိမ့်မည်။
x5 ပရိုဆက်ဆာနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော ရုပ်ထွက်ပါရှိသော iPad 64 သည် TV တွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဂရပ်ဖစ်ပုံဖြစ်နိုင်သည်။
ထို့အပြင်၊ iPad အတွက် ၉ ယူရိုဖြင့် ရောင်းချသည့် XCom ကဲ့သို့ ဂိမ်းတစ်ခုတွင် စျေးနှုန်း €9-40 ရှိသော PC သို့မဟုတ် MAC တွင် တူညီသော အကြောင်းအရာ ပါရှိသည် (ထို့ပြင် ပိုဆိုးသော ဂရပ်ဖစ်ဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်နားလည်ထားသော်လည်း)၊ ဒါဆို ဘာလို့ ပိုပေးရတာလဲ။ ;-)
Heroes 6 သည် ဂရပ်ဖစ်ပိုင်း ကောင်းမွန်သော်လည်း မဟုတ်ပါက ဂိမ်း၏ ယုတ္တိနှင့် စတိုင်သည် 10 နှစ်ကျော် အတူတူပင်ဖြစ်သောကြောင့် ပိုဆိုးသော ဂရပ်ဖစ်များကို စိတ်ထဲမထားမိဘဲ ထိုနည်းဗျူဟာမျိုးကို နှစ်သက်ပါသည်။ ;-)
ကျွန်တော်လည်း ဂိမ်းဆော့တာကို အားပေးသူပါ... ဒါပေမယ့် အဲလိုလူသိပ်မရှိဘူး၊ အခု "mobile gaming" ကိုကြည့်လိုက်တဲ့အခါ လူတိုင်းက အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ အကောင်းမွန်ဆုံး ဂရပ်ဖစ်တွေကို ရှာဖွေနေကြပါပြီ... ဂိမ်းကစားနည်းက ဒီမှာပါ အဲဒီမှာ.... ကံမကောင်းပါ။
အခမဲ့ဂိမ်းများ၏ 80% သည် ဆော့ကစားနိုင်စေရန် အရိပ်အမြွက်မပါဘဲ သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်ဖွယ်အရိပ်အမြွက်မပါဘဲ ဂရပ်ဖစ်များဖြင့် တင်ဆောင်ထားသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ ငါ မင်းကို ရွေးဖို့ မကြိုးစားဘူး ;-)
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ XCom ကဲ့သို့သောဂိမ်းများပင်လျှင်ဂရပ်ဖစ်ကိုတင်းကျပ်စေသည့်စွမ်းဆောင်ရည်များစွာရှိလိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့်ဂိမ်းကောင်းများနှင့်တွဲဖက်ရန်အလွန်ကောင်းမွန်သောဂရပ်ဖစ်များရှိလျှင်ကောင်းလိမ့်မည်။ သို့သော် ၎င်းသည် အခြေအနေတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ ပိုအရေးကြီးသည်မှာ ပျော်ရွှင်မှုပုံစံ၊ မူလပုံစံ၊ ကစားနိုင်မှုသာမက ဂိမ်း၏တည်ငြိမ်မှုလည်းဖြစ်သည်။
ကျပန်းသူရဲကောင်းများကို စမ်းကြည့်ပါ။ ;-)