Filip Novotny Pandora၊ Spotify သို့မဟုတ် Last.fm ကဲ့သို့ တေးဂီတထုတ်လွှင့်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများသည် မကြာသေးမီက ဂန္ထဝင်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖြန့်ဝေမှုတွင် ရေပန်းစားလာခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ငွေကြေးအရ အကျိုးအမြတ်မရှိပေ။ Apple သည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ကို လွှမ်းမိုးရန် သော့ကို ရှာတွေ့လိမ့်မည်လား။
Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့အများစု၏စိတ်တွင် ဂီတလုပ်ငန်းနှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေသည်။ iPod ကစားသမားများသည် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီအား ကိုးဆယ်ကျော်နှောင်းပိုင်းတွင် ခက်ခဲသောအခြေအနေမှ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကူညီပေးခဲ့ပြီး 2003 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော iTunes Store သည် အကြီးမားဆုံးနှင့် လူကြိုက်အများဆုံး တေးဂီတဖြန့်ချီရေးဖြစ်လာခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း မကြာသေးမီက အချို့သော စစ်တမ်းများ (ဥပမာ fy Nielsen Co.) အရ Pandora၊ Spotify သို့မဟုတ် Last.fm ကဲ့သို့သော streaming site များသည် ၎င်းကို ကျော်တက်သွားခဲ့သည်။ ဤဝန်ဆောင်မှုများသည် သီချင်း သို့မဟုတ် အနုပညာရှင်ရွေးချယ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ တေးဂီတဌာနများကို အလိုအလျောက်ဖန်တီးခြင်းနှင့် ဝဘ်ဘရောက်ဆာ၊ တေးဂီတဖွင့်စက် သို့မဟုတ် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းပေါ်တွင်ပင် ၎င်းတို့ကို ချက်ချင်းဖွင့်နိုင်သည်။ နားဆင်သူသည် သီချင်းတစ်ပုဒ်ချင်းစီကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ဘူတာ၏ဖွဲ့စည်းမှုကိုလည်း ပြင်နိုင်သည်။ ရိုးရာရေဒီယိုကဲ့သို့ပင်၊ ဘူတာများသည် အခမဲ့ဖြစ်သော်လည်း ကြော်ငြာများထုတ်လွှင့်ခြင်းဖြင့် ထောက်ပံ့ကြေးပေးသည်။ သတင်းစာတစ်စောင်အရ သိရသည်။ Wall Street ဂျာနယ် Apple သည် နောက်ကျကျန်နေမှုကို မလိုလားဘဲ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပြိုင်ဆိုင်မှုကမ်းလှမ်းမှုကို ရရှိရန် ပြင်ဆင်နေသည်။
သို့သော်လည်း အတားအဆီးများစွာသည် သူ့လမ်းကြောင်းပေါ်တွင် ရှိနေလိမ့်မည်။ အကြီးမားဆုံးတစ်ခုမှာ ငွေကြေးကဏ္ဍဖြစ်သည်- အွန်လိုင်းတေးဂီတဝန်ဆောင်မှုများသည် အလွန်ရေပန်းစားသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ကြီးမားသောအားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည် - ၎င်းတို့သည် ငွေမရှာပေ။ ကုမ္ပဏီများမှ တေးဂီတထုတ်ဝေသူများထံ ပေးဆောင်ရမည့် ကြီးမားသော အခကြေးငွေများကြောင့် အဓိက ကစားသမား သုံးဦးစလုံးသည် နှစ်စဉ် ဒေါ်လာ သန်းဆယ်နှင့်ချီ၍ ဆုံးရှုံးနေပါသည်။ ပြဿနာမှာ ဥပမာအားဖြင့်၊ Pandora သည် US ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှထုတ်ပေးသည့်အကောက်ခွန်အရ မြင့်မားသောအခကြေးငွေကိုပေးဆောင်ပြီး ထုတ်ဝေသည့်ကုမ္ပဏီများကိုယ်တိုင်နှင့် စာချုပ်များမပါရှိပါ။ ကုမ္ပဏီကြီးသုံးခုအတွက် တက်ကြွစွာအသုံးပြုသူ သန်း 90 ကျော် လျင်မြန်စွာကြီးထွားလာနေသည့် သုံးစွဲသူအခြေခံသည် အနက်ရောင်နံပါတ်များသို့ ပြန်သွားရန် မကူညီနိုင်ပေ။
ဤလမ်းညွှန်ချက်တွင် Apple သည် ၎င်း၏ iTunes စတိုးကြောင့် အဓိကထုတ်ဝေသူများနှင့် ရေရှည်အတွေ့အကြုံရှိသောကြောင့် ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒီဇွန်လက အချက်အလက်တွေအရ စတိုးဆိုင်မှာ အကောင့်ပေါင်း သန်း 400 ကျော် မှတ်ပုံတင်ထားပါတယ်။ Apple သည် ၎င်းတို့ထဲမှ မည်မျှကို အမှန်တကယ် တက်ကြွနေကြောင်း ညွှန်ပြခြင်းမရှိသော်လည်း ၎င်းသည် သိသိသာသာ နံပါတ်တစ်ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင်၊ 2003 ခုနှစ်တွင် iTunes ကိုစတင်မိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက Apple သည်ပုံသေစျေးနှုန်းမူဝါဒရှိရန်တွန့်ဆုတ်နေသော်လည်း၊ Apple သည်ဂီတလုပ်ငန်းရှိအဓိကကုမ္ပဏီများနှင့်စာချုပ်များချုပ်ဆိုခဲ့သည်။ အကြီးမားဆုံး တေးဂီတဖြန့်ဖြူးသူအနေဖြင့် ၎င်းသည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး အနေအထားတွင် ခိုင်မာပြီး ပြိုင်ပွဲမှ သတ်မှတ်ထားသည့် စည်းကမ်းချက်များထက် ပိုမို ကောင်းမွန်သော စည်းကမ်းချက်များကို ရရှိနိုင်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ သူ့မှာ စက်ပစ္စည်းပေါင်း သန်းနဲ့ချီပြီး ရှိတာကြောင့် သူ့ရဲ့ဝန်ဆောင်မှုအသစ်ကို အနီးကပ်ပေါင်းစည်းနိုင်တာကြောင့် မြန်မြန်ဆန်ဆန် စတင်နိုင်ပြီး ကနဦးကုန်ကျစရိတ်တွေကိုလည်း ကာမိစေမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထိုသို့သော ပေါင်းစည်းမှုပုံစံသည် မည်သို့မည်ပုံရှိမည်ကို တွေးကြည့်ရန် မခက်ခဲပါ။ ယနေ့ခေတ် iTunes စတိုးတွင် အခြားအသုံးပြုသူများ၏ဒေတာကို အခြေခံ၍ အချင်းချင်း ကောင်းမွန်သော သီချင်းများကို အလိုအလျောက် အကြံပြုပေးသည့် Genius အင်္ဂါရပ်ကို ပေးဆောင်ထားပါသည်။ ၎င်းသည် ဝယ်ယူမှုအတွက် လက်ရှိဖွင့်နေသော သီချင်းများကို ပေးဆောင်မည့် streaming ဝန်ဆောင်မှုအသစ်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် အသစ်ဖန်တီးထားသော ဘူတာများကို သိမ်းဆည်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် AirPlay နည်းပညာအတွက် ပံ့ပိုးမှုပေးနိုင်သည့် iCloud နှင့် ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခုရှိမည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ ဤအင်္ဂါရပ်အားလုံးကို iPhone၊ iPod၊ iPad၊ Mac နှင့် Apple TV များပင် သန်းနှင့်ချီ၍ရနိုင်သည်။
အဆိုပါကိစ္စသည် လောလောဆယ်တွင် တစ်ဦးချင်းထုတ်ဝေသူများနှင့် ညှိနှိုင်းသည့်အဆင့်တွင်သာရှိသော်လည်း ဝန်ဆောင်မှုသည် လအနည်းငယ်အတွင်း စတင်အသုံးပြုနိုင်ရန် အမှန်တကယ်အခွင့်အရေးရှိသည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ Apple သည် ခဏတာနှောင့်နှေးရန် သေချာပေါက် တတ်နိုင်သော်လည်း၊ ဥပမာ Pandora ကမ်းလှမ်းထားသည့် တူညီသောမော်ဒယ်ဖြင့် ၎င်းသည် အောင်မြင်မည်ဟု မယူဆနိုင်ပေ။ စိတ်ချမ်းသာစေရန်အတွက် Apple သည် ယခုနှစ် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲအချို့တွင် ဤဝန်ဆောင်မှုအသစ်ကို မိတ်ဆက်ပြသခြင်းသည် အလွန်လက်တွေ့မကျကြောင်းကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ကြေညာပါသည်။
ဆောင်းပါးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ စာရေးဆရာက ဘာသာပြန်တာလား၊ ရေးတာလား မသိပေမယ့် နောက်ဆုံးတော့ သင့်တော်တဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ပါ။ ဒီစာကို မဖတ်တာကြာပြီ - ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဆောင်းပါး၏အောက်တွင် WSJ အရင်းအမြစ်ဖြစ်ပါသည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည်ဘာသာပြန်ဖြစ်သည်၊ သို့သော်အဆင်ပြေပါသည် :)