Michal Ždanský Developer Conference WWDC 2014 တွင် Apple သည် iOS နှင့် OS X တွင် ဓာတ်ပုံများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် တည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် ပေါင်းစပ်ထားသည့် ဆော့ဖ်ဝဲကို ပေါင်းစည်းရန် Photos အပလီကေးရှင်းအသစ်ကို ပြသခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် တစ်ဦးချင်းစီ ဆက်တင်များနှင့် ချိန်ညှိမှုများကို ဓာတ်ပုံများသို့ လွှဲပြောင်းခြင်းဖြင့် ပေါင်းစည်းမှုကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ ပြောင်းလဲမှုများသည် စက်အားလုံးတွင် ချက်ချင်းထင်ဟပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအတွက် တိုက်ရိုက်ရည်ရွယ်သည့် ဆော့ဖ်ဝဲမဟုတ်သောကြောင့် Apple ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အားကိုးသော ဓာတ်ပုံဆရာများသည် အလွန်စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းပါသည်။ Apple သည် Photos တွင် အနာဂတ်ကို မြင်ပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ် Aperture ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို တီထွင်တော့မည်မဟုတ်ပါ။
ဆာဗာ၏ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးမှ အတည်ပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ Loop- “Photos အက်ပ်အသစ်နှင့် iCloud Photo Library ကို အသုံးပြုသူများအား iCloud တွင် လုံခြုံစွာသိမ်းဆည်းပြီး နေရာတိုင်းမှ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးခြင်းဖြင့် အသုံးပြုသူများအား Aperture ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အဆုံးသတ်ပါမည်။ Photos for OS X ကို လာမည့်နှစ်တွင် ဖြန့်ချိသည့်အခါ သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ လက်ရှိ Aperture စာကြည့်တိုက်များကို ထိုလည်ပတ်မှုစနစ်ရှိ Photos သို့ လွှဲပြောင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။"
ဓာတ်ပုံဆရာများသည် Final Cut Pro X နှင့် Logic Pro X ပါသော ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်သူများနှင့် ဂီတသမားများနှင့်မတူဘဲ Aperture ၏ အပ်ဒိတ်ဗားရှင်းကို ရရှိတော့မည်မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် Adobe Lightroom ကဲ့သို့သော အခြားဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။ အခြားအရာများထဲတွင် Photos အက်ပလီကေးရှင်းသည် iPhoto ကို အစားထိုးရန် လိုအပ်သောကြောင့် Apple သည် လာမည့်နှစ်တွင် ဓာတ်ပုံများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် တည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုသာ ကမ်းလှမ်းဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော်လည်း Final Cut နှင့် Logic Pro ၏ ကံကြမ္မာသည် ချိတ်ပိတ်မထားပါ။ Apple သည် ၎င်း၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ဆက်လက် တီထွင်နေမည်ဖြစ်ပြီး Aperture တစ်ခုတည်းသာ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်တော့ပါ။ ထို့ကြောင့် လျှောက်လွှာသည် ၎င်း၏ ကိုးနှစ်တာခရီးကို အဆုံးသတ်သည်။ Apple သည် ပထမဗားရှင်းကို ဒေါ်လာ ၄၉၉ ဖြင့် ရောင်းချခဲ့ပြီး လက်ရှိ Aperture ဗားရှင်းကို Mac App Store တွင် ၇၉ ဒေါ်လာဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။
ကောင်းတယ်… Apple က ဒီဆော့ဝဲလ်ရဲ့ အပိုင်းကို ဖန်တီးခဲ့တယ် :/
ကျွန်ုပ်သည် Aperture ကို ဗားရှင်း 2 မှစတင်၍ အသုံးပြုခဲ့ပြီး Lightroom ထက် ကက်တလောက်နှင့် တည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် အမြဲတမ်း သင့်တော်ပြီး RAW converter သည် ပိုကောင်းသည် (၎င်းတွင် Capture NX2 မပါလျှင်ပင် Nikon အတွက် ပိုကောင်းသည်)။ OS X တွင် 10-bit မော်နီတာများ၏ ပံ့ပိုးမှုကို စောင့်ဆိုင်းခြင်းသည်လည်း အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ Cupertine တွင် ကျွန်ုပ်သည် အပြာရောင်ဘောပင်ဖြင့် ရေးမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်…er, iPhone ဖြင့် jpegs ယူပြီး Instagram ဖြင့် တည်းဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
အာမင် ညီ...
ထိမိ၍လဲစရာ၊ အဲဒါကို စီးပွားရေး အစစ်အမှန်လို့ ခေါ်ချင်ပါတယ်။ သူတို့မှာ အဲဒီထုတ်ကုန်ကနေ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အမြတ်ရခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒါက အဆုံးမသတ်ဘူး။
ဤအရာများသည် မှန်းဆချက်များသာဖြစ်သည်၊ Adobe မှ Lightroom ကဲ့သို့ ပုံမှန်မွမ်းမံမှုများရှိခဲ့ပါက၊ အရာအားလုံးသည် ကွဲပြားသွားမည်ဖြစ်သည်။ Apple သည် တစ်ရက်တည်း ဆုံးဖြတ်သည့် ကုမ္ပဏီမဟုတ်ပါ။ အလင်းဝင်ပေါက်ကို ဖျက်သိမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကြာမြင့်ခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေနဲ့ မကိုက်ညီပါဘူး။ Pro အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့ကို စိတ်မဝင်စားတော့ပါ။ Richard က "Cupertino မှာ၊ ငါအားလုံးအပြာရောင်ဘောပင်နဲ့ရေးမယ်လို့ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်.... ဟုတ်တယ်၊ iPhone jpegs ကိုယူပြီး Instagram နဲ့တည်းဖြတ်တယ်။"
ဝမ်းနည်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် Apple က စီးပွားရေးအချိန်ကို အခြေခံပြီး ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ခဲ့တာလို့ သင်ထင်ရင် Apple ဟာ မကြာသေးမီက ကြော်ငြာတွေမှာ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပြောခဲ့ပေမဲ့ Apple ဟာ တခြားကော်ပိုရေးရှင်းတွေနဲ့ သိသိသာသာ ကွဲပြားစွာ အလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို သင်နားမလည်နိုင်ပါဘူး ;)
ဒီအဆင့်ကို အချိန်အတော်ကြာ စဉ်းစားခဲ့တယ်၊ ကျွန်တော်လေးစားတဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဓာတ်ပုံပညာနယ်ပယ်က ထင်မြင်ချက်တချို့ကို ဖတ်ပြီး Core Image ရဲ့ တိုးတက်မှုအကြောင်း WWDC 2014 ဗီဒီယိုကို ကြည့်ပြီး (မဖတ်ဖူးပါဘူး) နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်ပြီး အကြံပေးပါတယ်။ အင်္ဂလိပ်စာကို နားလည်တယ်) အနာဂတ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပိုရှင်းလင်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
Photos အက်ပ် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် ဓာတ်ပုံဆရာများအတွက် Apple ၏ ပံ့ပိုးမှု၏ အဆုံးမဟုတ်သော်လည်း ပြန်လည်စတင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ နှင့်အနာဂတ်? Photos ဒေတာကို ချဲ့ထွင်ပေးမည့် မထင်မှတ်နိုင်သော အပိုပရိုဂရမ် အရေအတွက် - developer များသည် စျေးကွက်သစ်တစ်ခုရလိမ့်မည်၊ သုံးစွဲသူများသည် မည်သည့်ကုမ္ပဏီမှပေးစွမ်းနိုင်သော (Adobe အပါအဝင်) ထက်ပို၍ ရွေးချယ်စရာများ ရှိလိမ့်မည်၊ ဝက်တစ်ကောင် (ဟုတ်တယ်၊ ငါဆိုလိုတာက Adobe)။
ကောင်းပြီ၊ Photos တွင် Aperture ပါသည့် စွမ်းဆောင်ရည်များ ရှိမည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် အထူးသဖြင့် ပထမနေ့မှစ၍ ချဲ့ထွင်ထားသော plugin များကို ရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသည်။
ဒါပေမယ့် (ခဏတာကြာသွားရင်တောင်မှ) ငါ့ကိုဒေါသထွက်နေသေးတာက Apple က updates တွေအတွက် စာသားအတိုင်း သုံးစွဲပြီး လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်တွေ ထပ်ထည့်တာ ဘယ်လောက်ကြာပြီလဲ။ Capture One 7 Pro သည် Aperture - မှန်ဘီလူးပြင်ဆင်ခြင်း၊ သော့ကျောက်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော Highlights&Shadows၊ အရောင်ပြုပြင်ခြင်း၊ ICC ပရိုဖိုင်များ၊ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနှင့် ကြည်လင်ပြတ်သားသည့်ကိရိယာများ၊ အထူးသဖြင့် အလွှာများအဖြစ် ချိန်ညှိချက်များ (အထူးသဖြင့် ချိန်ညှိမှုတစ်ခုစီလုပ်ဆောင်ပုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိအောင်လုပ်ပါ)။
Lightroom သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အခြားရွေးချယ်စရာမဟုတ်ပါ - Adobe ကုမ္ပဏီသည် Apple စခန်းတွင် အဆိုးဆုံး developer ဖြစ်သည် (OS X၊ Cocoa...)၊ ၎င်းတို့၏ UI သည် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ဖြစ်ပြီး ACR သည် ကျွန်ုပ်၏ Nikon D3s မှ NEFs (Aperture ထက်) ပိုကောင်းပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်စိတ်နှလုံးအကြွင်းမဲ့မမြင်ရသော SAAS စာရင်းသွင်းမှုပုံစံနှင့် စံနမူနာတစ်ခုရှိသည်။ Photoshop CS6 Extended ကို ငါဝယ်ထားပြီး CC သို့ ကူးပြောင်းခြင်းကို Lightroom 6 မှလည်း အလွယ်တကူ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ရေရှည်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် SAAS သည် လိုင်စင်ကိုယ်တိုင်ထက် များစွာစျေးကြီးသောဖြေရှင်းချက်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် တစ်လလျှင် 2-3 ရက်သာ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းအတွက် မိမိကိုယ်ကို မမြှုပ်နှံပါ။
ဒါကြောင့် Capture One 2 Pro ကို စမ်းသပ်ပြီး 7% လိုင်စင်ဝယ်ဖို့ 50 ရက်ကျန်ပါသေးတယ်။ ဗားရှင်း 8 ကို ယခုနှစ်တွင် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း ချိန်ညှိမှုပြုလုပ်ပုံသည် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံလောက်နေပြီဖြစ်သည်။ ငါ Aperture ကို DAM တွင် ထားရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ပစ္စည်းအသစ်များအတွက် Capture ဖြတ်သွားပါမည်။
ထပ်ထည့်ရန်သာဖြစ်သည် - ပြန်လည်စတင်ခြင်းသည် ပံ့ပိုးမှုအကြောင်းမဟုတ်သော်လည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်လုပ်ငန်းအသွားအလာ၏ ပြန်လည်စတင်ခြင်းနှင့် ဓာတ်ပုံများ၏ ရှိရင်းစွဲ မျဉ်းဖြောင့်လုပ်ဆောင်ခြင်းတို့ကို ပြန်လည်စတင်ခြင်းဖြစ်သည်။
Apple သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဓာတ်ပုံပညာနယ်ပယ်တွင် 21 ရာစုသို့ ပို့ဆောင်ပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း အစပိုင်းတွင် အနည်းငယ်ထိခိုက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ကောင်းပြီ၊ ထုံးစံအတိုင်း၊ တခြားကုမ္ပဏီက အဲဒါကိုလုပ်ဖို့ ဘောလုံးမရှိဘူး ;)
အရမ်းကောင်းတဲ့ comment (ဆောင်းပါး)။ အလင်းဝင်ပေါက်ကို DAM တွင် ထားရှိသည်ကို ကျွန်ုပ် နားမလည်ပါ။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်၊ ကျွန်တော်လည်း 7 pro တစ်လုံးကို ဖမ်းဖို့စဉ်းစားနေပါတယ်၊ အလုပ်ကလွတ်တော့ မကြာခင်မှာ Lightroom ကိုသေချာစမ်းသပ်မယ်လိုပါပဲ၊ အဲဒါကိုစမ်းကြည့်မယ်။ ဓါတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းတွင် ဓါတ်ပုံရိုက်ခြင်းတွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်းဟု မေးလိုပါသည်။ ၎င်းသည် aperture သို့မဟုတ် lightromm ကဲ့သို့ catalog system တစ်ခုလား။ မဟုတ်ရင် သူ့ကို ချီးမွှမ်းတာ ကြားဖူးမှာပါ..
Aperture ကို စွန့်လွှတ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ပြီးသွားတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေအတွက် 'ဓာတ်ပုံအယ်လ်ဘမ်' အဖြစ် သိမ်းထားလိုက်မယ်...။ ပထမဆုံး ဓာတ်ပုံအဆင့်တွေတက်ဖို့ အဲဒီအက်ပ်ကို အသုံးပြုပြီး ဖျက်ပစ်ဖို့ နှလုံးသားမရှိဘူး အဲဒါ :)
CO ရှိ ဓာတ်ပုံစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်သည် Aperture/Lightroom နှင့် ဆင်တူသည် - ကွန်တိန်နာများနှင့် 'ကိုးကားထားသောဖိုင်များ' အလုပ်လုပ်သည်။
Canon မှ ဓာတ်ပုံဟောင်းများအတွက် CO တွင် ကျွန်ုပ်ကြိုးစားခဲ့သည့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ၊ လွန်ခဲ့သည့် တစ်ပတ်က ကျွန်တော်ယူခဲ့သော အသစ်များသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် အရာအနည်းငယ်ကို စမ်းသုံးကြည့်တော့မည်ဖြစ်သော်လည်း ယနေ့တွင် ၎င်းကိုဝယ်ရန် အနည်းနှင့်အများ ဆုံးဖြတ်ထားပါသည်။
လုံးဝဇိမ်ခံမှု (အနည်းဆုံး ငါ့အတွက်) သည် MBP ပေါ်ရှိ ဓာတ်ပုံအားလုံးပါသည့် ဘရောက်ဆာတစ်ခုရှိပြီး 23" Cineme တွင် ချိန်ညှိမှုများ ပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့ပြသရန် Aperture မရနိုင်ပါ။ :/
အဲ့ဒါကြောင့် Honza Březina ဟာ Aperture အကြောင်း အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။
ဟဲဟဲ?! ဒီနေ့ ဧပြီလ မဟုတ်ပါဘူး။ အီးမေးလ်ဖြစ်ရမည်။
Fuck off ... macbooks 17″ နှင့်အခြားအညစ်အကြေးများကိုပယ်ဖျက်ပြီးနောက်၊ Apple သည်၎င်းကိုယခင်ကျဆင်းမှုတွင်ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည့်တစ်ခုတည်းသောအသုံးပြုသူအမျိုးအစားကိုဖယ်ထုတ်ထားသည်မှာထင်ရှားကြောင်းထင်ရှားသည်။ ပင်မရေစီးကြောင်းနှင့် အထက်မှနယ်ပယ်များစွာမှ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုသူများ...
တခြားဆော့ဖ်ဝဲလ်တွေကို အနှောင့်အယှက်မပေးဘူးလို့ ကျွန်တော်မျှော်လင့်ပါတယ် -_- သူတို့တွေက Adobe ထက် အများကြီးသာလွန်ပြီး Macs ကို ဝယ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းပါပဲ။ Final Cut၊ Motion တွင်အလုပ်လုပ်ပြီး စျေးနှုန်းကောင်းမွန်ပြီး ပတ်ဝန်းကျင်ကောင်းကြောင့် Aperture အကြောင်းကို စဉ်းစားခဲ့ပါသည်။ Apple က ဒီအပိုင်းကို သတ်နေတာလား။ မယုံချင်ဘူး….
အလွန်စိတ်ပျက်မိပါတယ်၊ အလင်းဝင်ပေါက် 4 အစား ကြီးမားတဲ့ သစ္စာဖောက်မှုကို ရခဲ့ပါတယ်။ ငါဘာလုပ်ရမလဲ။ ငါ့ရဲ့ကြီးမားတဲ့ အလင်းဝင်ပေါက်ကတ်တလောက်တွေကို ဘယ်ကိုမှ လွှဲမှာမဟုတ်ဘူး၊ ပန်းသီးဆီက ဒီလိုအပြုအမူမျိုးကို ကျွန်တော် မမျှော်လင့်ထားပါဘူး။ သူတို့ နာကျင်ရတာကို ကျွန်တော် စက်ဆုပ်မိပါတယ်။
သင်ရှိပြီးသား Aperture ထဲမှာ ကက်တလောက်တွေကို သိမ်းထားပြီး ဒါပဲ။
Yosemite မှာ ဟုတ်လား? အခြား x-axes များအတွက် Aperture ကို ပံ့ပိုးပေးတော့မည် မဟုတ်ပါ။
Yosemite မှာနေလား။ ဒါမှမဟုတ် Apple ရဲ့ ဖြေရှင်းချက်က အဲဒီအချိန်အထိ လုံလောက်မှာလား။ သို့မဟုတ် Adobe ပံ့ပိုးမှုဖြင့် ဖြေရှင်းပြီး LR သို့ပြောင်းပါ။ စုတ်တယ်။ ဒါကြောင့် ငါ မင်းနဲ့ အတူ တွေးတယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ငါမကြာသေးမီကမှပြောင်းခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့်ငါ့တွင်ဤမျှလောက်မရှိပါ။ တည်းဖြတ်ထားသော ဓာတ်ပုံများကို တင်ပို့လိုက်ရုံဖြင့် သို့မဟုတ် Photos သည် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အခြားဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြင့် သင်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။ အဲဒါကို ကန်ပြီး Win7 မှာ ပုံမှန်အတိုင်း ဆက်သွားမယ်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါက ငါ့အတွက် တစ်ခုတည်းသော ဖြေရှင်းချက်လို့ ထင်ရတယ်။ jpg ကို ထုတ်ယူပါ။
ဒါပေမယ့် မူရင်းခွေအတွက် စိတ်မကောင်းဖြစ်ရပါတယ်။ jpg နဲ့ ဓာတ်ပုံရိုက်ပြီး corel paint shop pro photo မှာ တည်းဖြတ်လိုက်တာနဲ့ နောက်ပြန်ဆုတ်လုနီးပါးပါပဲ။ တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်မှုမှာ Lightroom ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်ရဲ့ အလင်းဝင်ပေါက်အလေ့အထအတွက် ကျွန်တော် နည်းနည်းတော့ စိုးရိမ်မိပါတယ်။ Lightroom တွင် ဓာတ်ပုံများကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် အသုံးပြုရန် အခက်အခဲရှိပါမည်။ မကောင်းတာတွေ အများကြီးဖတ်တယ်။ Cloud ဖြေရှင်းချက်လည်း? တစ်သက်လုံး အခကြေးငွေ ပေးရမှာလား။ ငါ့ဓာတ်ပုံတွေဆီ ရောက်ဖို့ပဲလား။ adobe ပေါ်လစီအသစ်ကို ကျွန်တော် လုံးဝနားမလည်ပါ။ ဒါမှမဟုတ် စာရင်းသွင်းစရာမလိုဘဲ လိုင်စင်ဝယ်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
Cambron သို့ ဆောင်းပါးကို ဖတ်ပြီးပြီလား။ ပြဿနာမရှိဘဲ ဒစ်ဂျစ်တိုက်ကို Photos သို့ လွှဲပြောင်းနိုင်သည်။
Joer ဆောင်းပါးကိုဖတ်ပြီးပြီလား။
ဓာတ်ပုံများတွင် အလင်းဝင်ပေါက်မှ ကိရိယာအားလုံး ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ တည်းဖြတ်မှုများသည် မူရင်းဘေးရှိ ဖိုင်ငယ်များသာဖြစ်သည်။ တင်ပို့သည့်အခါတွင်၊ စာဖတ်သူသည် ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို မူရင်းအတိုင်း အသုံးချသည်။ အခု ဒီတူရိယာတွေကို သူ မသိတဲ့အခါ မူရင်းနဲ့ ဘယ်လို အသုံးချမလဲဆိုတာ ပြောပြပါဦး။ ဒါတင်မကဘူး။ အလင်းဝင်ပေါက်ကြောင့် mac ကိုပြောင်းလိုက်တယ်၊ အဲဒါကို ထောက်ပံ့ပေးဖို့ apple ကို ယုံကြည်ခဲ့တယ်။
အလားတူ အရည်အသွေးနှင့် ဈေးနှုန်းနှစ်မျိုးလုံးတွင် Aperture ၏ အခြားရွေးချယ်စရာများအကြောင်း မေးမြန်းရန် ဆွေးနွေးမှုကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။ RAW ဖြင့် ဓာတ်ပုံများကို တည်းဖြတ်ရန်အတွက်လည်း cz တွင် ပါရှိသည် ။
ငါ ဘာဝယ်ရမလည်း
Defacto တူညီသောအရည်အသွေးနှင့်စျေးနှုန်းသည်ဘာမျှမရှိပါ :( အလားတူ (ပိုကောင်း) အရည်အသွေးရှိပါသည်၊ ဒါပေမယ့်ပိုက်ဆံများများရရင်၊ စျေးသက်သာတဲ့မျိုးကွဲတွေရှိပါတယ်၊ ကန့်သတ်ချက်ရှိပါတယ်၊ ငါသူတို့ကိုမသိသောကြောင့်သူတို့ကိုငါအမည်မဖော်ပြပါဘူး ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့်တော့ ဒီလိုပါပဲ။
လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က ကျွန်တော်သည် Aperture ဖြင့်နေရန် သို့မဟုတ် Lightroom သို့ပြောင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး Photoshop ကြောင့် ၎င်းကို ပေးဆောင်နေပြီဖြစ်သောကြောင့်...
adobe Lightroom ၊ ဒါမှမဟုတ် တစ်လုံးကို ဖမ်းပေမယ့် အဲဒါက ဓာတ်ပုံတွေကို ကတ်တလောက်မထည့်တာ ဖြစ်နိုင်တယ် မသိဘူး။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ lightroom ဟာ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဟမ်၊ သူတို့ adobe မှာ အရမ်းပျော်နေရမယ် :(
Photoshop နှင့် Lightroom တို့ကို လျှော့စျေးဖြင့်သာ ရရှိနိုင်သော ဓါတ်ပုံဆရာများအတွက် Creative Cloud ကို Adobe မှ လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်က မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည် :-)
လွန်ခဲ့တဲ့ ၁/၂ နှစ်လောက်က ပြောထားပြီးသားပါ။ မတ်လမှာ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် 1 EUR နဲ့ ဝယ်ခဲ့တယ်။ လွန်ခဲ့သော ရက်အနည်းငယ်ကသာ ပိုဆိုးလာသည်။ အခု cloud က 2GB ပဲရှိတယ်။
ယခင်က၊ ၎င်းသည် PS လိုင်စင်ပိုင်ဆိုင်ထားသူများအတွက်သာဖြစ်သည် (+ ဤကန့်သတ်ချက်မကျင့်သုံးခဲ့သည့် တိုတောင်းသောဖြစ်ရပ်နှစ်ခုအကြောင်း)၊ ယခုအခါ ၎င်းသည် လူတိုင်းအတွက် အမြဲတမ်းဖြစ်နေပြီဖြစ်သော်လည်း cloud တွင် နေရာအနည်းငယ်သာရှိသည်။
PS လိုင်စင် တစ်ခါမှ မကိုင်ဖူးဘူး။ မတ်လမှ မတ်လအထိ ထူးထူးခြားခြား မပြီးဆုံးသေးဘဲ ဆက်သွားကာ ယခု 2GB သို့ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ပြောင်းသွားသည့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ သွားမလား ဆုံးဖြတ်တာ တော်တော်ကြာသွားတယ်။
ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာအတွက် Cloud ရဲ့ အဓိပ္ပါယ်က ဘာလဲ။ ကျွန်ုပ်၏စာကြည့်တိုက်များသည် 500Gb ဝန်းကျင်ရှိပြီး cloud အသုံးပြုမှုကို နားမလည်ပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်က SW ကြောင့်ပဲ အဓိကအားဖြင့် Apple ကိုပြောင်းတာပါ၊ ဒါကြောင့် မကြာခင်မှာ ပြန်ပြောင်းပြီး Standard Win ကို iMac မှာထားခဲ့ဖို့ မျှော်လင့်နေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ လုံလောက်တဲ့ အယူအဆ တစ်ခုခု ရှိလာမယ် ဒါမှမဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းလဲလိမ့်မယ် ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်သည် Aperture အတွက် နှစ်ကြိမ်၊ CD တွင် တစ်ကြိမ်၊ ထို့နောက် App Store တွင် ထပ်မံ ပေးချေခဲ့သည်။ ငါအသုံးပြုပြီး "အဆင့်မြှင့်/မွမ်းမံခြင်း" ကို စောင့်မျှော်နေပါသည်။ ၎င်းသည် iPhoto နှင့် Aperture တို့ကို တူညီသောလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းဖြင့် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုသို့ ပေါင်းစည်းထားခြင်း၏ လွဲမှားသောအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မျှသာ ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
ယူဆရပါတယ်။ နှစ်ခါတောင် ပေးခဲ့တယ် :-)
Maverick သို့ပြောင်းသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်သည် AppStore တွင် Aperture ကိုရခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် CD ကို ပေးရုံသာဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ APPLE ဟာ ပိုက်ဆံလုယူသူဖြစ်လာပါပြီ၊ ဥပမာ CocaCola = လူတိုင်းက ဆဲဆိုကြပြီး အများစုကတော့ တစ်ခါတလေ သောက်ကြပေမယ့် တားမြစ်တဲ့သူတွေလည်း ရှိပါတယ်။ iOS 7 ကတည်းက APPLE ကို မကြိုက်တော့ဘူး။ ကောင်းပြီ၊ ပြကြည့်ရအောင် / ငါတို့ရဲ့ စိတ်အလိုမကျမှုကို အတည်ပြုပြီး Apple ကို စွန့်လိုက်ကြရအောင်...။ ခက်ပါတယ် - ဒါပေမယ့် ငါအဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီ။
Apple က ဆက်ပြောတယ် :D
အဆိုးဆုံးအချိန်တွေမှာ Apple က ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တွေက Apple ကို သစ္စာရှိရှိ ကူညီပေးခဲ့ပြီး အခု Apple က သူတို့ကို ရိုးဖြောင့်တဲ့အလယ်အလတ်သမားအဖြစ် ပြသနေပါတယ်။ ပထမတော့ သူက xserve ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီး Final Cut ကို ပိုဆိုးသွားအောင် လုပ်လိုက်ပြီး အခု Aperture ကို ဖျက်ဆီးပစ်လိုက်တယ်။
နောက်တစ်ခါ ငါတို့ဘာရလဲ။ 4MP ကင်မရာနှင့် 3p ကင်မရာပါသော အရောင်သစ် 480GB iPod nano ကို $99? သို့မဟုတ် 1.4GHz ပရိုဆက်ဆာ၊ 4GB တိုးချဲ့၍မရသော RAM နှင့် 5200 RPM ဟာ့ဒ်ဒရိုက်ကို $499 ရှိသော mac mini လား။
Apple မူဝါဒကို နားမလည်ပါ။ အဆုံးတွင်၊ စျေးကွက်သည်မှန်ကန်သောအပြောင်းအရွေ့ဖြစ်မဖြစ်ပြသလိမ့်မည်။
နာကြည်းမှုလှိုင်းက သူတို့ကို နှုတ်ထွက်စေမည်၊ သို့သော် မည်မျှကြာကြာ၊
OS X အတွက် Photos ကို စမ်းသုံးကြည့်ဖို့ အခွင့်မသာသေးတဲ့အတွက် စိတ်ပျက်မိပါတယ်။ ငါအဲဒါကိုစောင့်မျှော်နေပြီး Aperture လည်းပိုင်တယ်။
ဓာတ်ပုံတွေက ကြည့်ကောင်းတယ်၊ Aperture ရဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေကို ဘယ်လောက်ထိ ဖြတ်သွားမှာကို ပိုကြောက်တယ်။ Photos သည် iPhoto ကဲ့သို့ အခြေခံအက်ပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အဆင့်မြင့်အင်္ဂါရပ်များကို အခမဲ့အသုံးပြုနိုင်မည်ဆိုပါက၊
ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းနှင့် အလင်းဝင်ပေါက်ဖြင့် အသက်ရှင်နေထိုင်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဆောင်သောကိရိယာဖြစ်သည်။ ဓာတ်ပုံများတွင် Aperture ကဲ့သို့သော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအတွက် ကိရိယာတစ်ခုပင် မရှိပါ။ အလင်းဝင်ပေါက်အတွက် mac ကိုပြောင်းလိုက်တယ်။ နောက်ပိုင်းမှာ ကျွန်တော် ဒီအမှတ်တံဆိပ်ကို သဘောကျပြီး iPhone တစ်လုံးဝယ်ပြီး ဇနီးသည်နဲ့ တွဲခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါကြောင့် စိတ်ပျက်မိပါတယ်။ Aperture မဟုတ်ရင် ဒီနေ့ Apple ကို သိမှာ မဟုတ်ပါဘူး..။
ဓာတ်ပုံတွေက ပိုဆိုးလာမယ်ဆိုတာ မင်းသိလား။ မင်းက Aperture ကို သုံးဖူးတယ်၊ ငါလည်း မင်းလိုပါပဲ၊ ငါ အဲဒါကို အသက်မွေးတယ်။ ဒါကြောင့်မို့လို့ ထုတ်ကုန်အစစ်ကိုပဲ ငါစီရင်မယ်။ ငါနဲ့အဆင်မပြေရင် Aperture ကို ဆက်ခံစားနေမှာပါ Apple က မဖွံ့ဖြိုးရင် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပံ့ပိုးပေးမှာ သေချာပါတယ်။
"ပိုဆိုး" မည်မဟုတ်ပါ။ ပိုတောင်ကောင်းနိုင်တယ်။
၎င်းသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအတွက်သာမဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် သာမန်အသုံးပြုသူအတွက် "super-hyper cool must have features and enhancements" ကဲ့သို့ထင်ရသည့်အရာသည် ဓာတ်ပုံဆရာအတွက် အသုံးမဝင်တော့ပေ...
ထို့အပြင် သာမန်အသုံးပြုသူများနှင့် "ကျွမ်းကျင်သူများ" ကို ခွဲခြားသိရန် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။ သင် "ပိုကောင်း" ဟူသော ခံစားချက်အချို့ကြောင့်လား။ :-) မင်းရဲ့ "အသုံးမကျတဲ့ ဓာတ်ပုံဆရာ" လိုပါပဲ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ခွဲခြားဖို့ ကြိုးစားနေသလား။ ….. ကျွန်တော်ထပ်ပြောသည် ၊ ဓာတ်ပုံများရိုက်ခြင်းဖြင့်လည်း လျောက်ပတ်စွာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုနေပါသည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်အား "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်" ဟု မယူဆဘဲ ဤအက်ပ်တွင် မည်သို့ပါဝင်လာသည်ကို စောင့်ကြည့်လိုပါသည်။ …. ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်၊ တကယ့်ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တွေကို ငါသိတယ်၊ ပြီးတော့ သူတို့က သရဖူရာဂဏန်းနဲ့ဝယ်ထားတဲ့ သာမန်ကင်မရာဟောင်းတွေတင်မကဘဲ iPhone တွေကိုပါ အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး ဥပမာအနေနဲ့ အလုပ်အတွက် "သာမာန် iPhoto" ကို သုံးလေ့ရှိတာကို သင်အံ့သြမိပါလိမ့်မယ်။ ငါ့ကိုယုံပါ၊ မင်းတောင်မှ ခြားနားချက်ကို ဘယ်သူမှ မသိပါဘူး။ :-) ဓာတ်ပုံကောင်းတစ်ပုံသည် ကင်မရာ သို့မဟုတ် ဆော့ဖ်ဝဲလ်တွင် မဟုတ်ဘဲ ခေါင်းနှင့် လက်တို့ဖြစ်သည်။
စကားလုံး၏ အဓိပ္ပါယ်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်မှုအရ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်သည် အလုပ်မှ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုသူဖြစ်သည်။ သူတတ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ မတတ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ ဘာမှမဆိုင်ပါ။ ၎င်းသည် သူ၏ ၀င်ငွေရင်းမြစ်ဖြစ်သောကြောင့် သူသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး အဆင့်မြင့် ဓာတ်ပုံဆရာတိုင်း ရှက်ရမည့်အရာများကို ရောင်းချရန် လုံလောက်သော အရောင်းသမားကောင်းတစ်ဦးဆိုလျှင်၊ သူသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖြစ်နေဆဲပင်။
အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် ဓာတ်ပုံမရိုက်တတ်သလို ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လည်း မဟုတ်ဘူး။ ငါက အပျော်တမ်းပဲရှိသေးတယ်၊ အဓိပ္ပါယ်ကို နားလည်သလို မင်းရဲ့သဘောကိုလည်း နားလည်တယ် :-)
ဒါပေမယ့် ဥပမာတစ်ခုပေးပါမယ် - ကော်ဖီဖျော်မယ်။ ရေနွေးအိုးကိုယူ၊ ရေဖြည့်၊ ပွက်ပွက်ဆူအောင်ထားပြီးနောက် မတ်ခွက်ကိုယူကာ ကော်ဖီဇွန်းတစ်ချောင်းကို ရှာကာ ကော်ဖီခွက်ထဲသို့ လောင်းထည့်လိုက်ပြီး ထိုအချိန်တွင် ရေများဆူပွက်လာသည်။
တခြားနည်းနဲ့လုပ်ရင် (ဥပမာ မတ်ခွက်နဲ့စပြီး ရေကျိုရင်) အချိန်ပိုယူရလိမ့်မယ်။ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် ကော်ဖီမသောက်တော့တဲ့အတွက် အမြတ်ထွက်မယ့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အလုပ်အတွက် အချိန်ပိုရနိုင်စေဖို့အတွက် လိုအပ်တဲ့အချိန်ကို လျှော့ချရပါမယ်။
Aperture/iPhoto/Photos တို့နှင့် ဆင်တူသည်။ မီးဖွားခွင့်ရှိမိခင် ဆယ်ဦးတွင် ကိုးဦးသည် ကင်မရာမှ ဓာတ်ပုံများကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့ကို "Baby for first time alone" (281 ဓာတ်ပုံ)၊ "Baby crawling" (324 ဓာတ်ပုံ) တို့ကို Facebook တွင် အပ်လုဒ်လုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤသည်မှာ ပရိုဂရမ်အတွက် လိုအပ်သောလုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည် - ဖိုင်တွဲများပြုလုပ်ရန်နှင့် ဖြစ်နိုင်ပါက ခလုတ်တစ်ချက်ဖြင့် Facebook တွင် အယ်လ်ဘမ်များဖန်တီးပြီး အသံသွင်းခြင်းစတင်ပါ။
ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓါတ်ပုံဆရာတစ်ယောက် (မင်းငါ့ကို လှည့်စားနေနိုင်ပေမယ့် ဒါက အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုနေတဲ့ ငါ့စိတ်ကူးပါ) ဓါတ်ပုံတွေကို အပ်လုဒ်လုပ်တယ်၊ မချွန်မတဲ့သူတွေကို လွှင့်ပစ်တယ်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်က မျက်တောင်ခတ်လိုက်တဲ့ "ကြယ်" ဆင်တူတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေကို လွှင့်ပစ်တယ်။ တစ်ခုရွေးပြီး အခြားတစ်ခုကို ဖျက်နိုင်စေရန်။ ထို့နောက် ၎င်းသည် histogram ကိုကြည့်ကာ ဖြတ်တောက်ခြင်း စတင်သည်၊ အဖြူရောင်ချိန်ခွင်လျှာကို စစ်ဆေးသည်၊ အလင်းဝင်ပေါက်ကို စစ်ဆေးခြင်း စသည်ဖြင့် စသည် ။
၎င်းကို ထိပ်ပိုင်းအနေဖြင့် - ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာသည် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံတည်းဖြတ်ပြီး တည်းဖြတ်မှုများကို ကူးယူခြင်းဖြင့် စီးရီးတစ်ခု၏ မက်တာဒေတာ၊ အဓိကစကားလုံးများကို တည်းဖြတ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် စီးရီးတစ်ခု၏ အသံထွက်ကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ အချို့ကိစ္စများတွင်၊ batch processing သည် အချိန်များစွာကို သက်သာစေနိုင်ပြီး အလုပ်၏ထိရောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည်။
အထက်ပါအင်္ဂါရပ်များကို "အမေ" ကဘယ်တော့မှအသုံးမပြုတဲ့အတွက်ကြောင့်အမြတ်အစွန်းကိုဦးတည်သောဆော့ဖ်ဝဲ developer က၎င်းတို့ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မဟုတ် (ယခုကျွန်တော်ယေဘုယျအားဖြင့်ဆိုလိုသည်မှာ Apple သည်ဤမျှလောက်အဆင့်အထိဘယ်တော့မှမနိမ့်ကျဖို့မျှော်လင့်ပါတယ်) ။ ပေးဆောင်သည့် သုံးစွဲသူ ဆယ်ဦးတွင် တစ်ဦးမှ အသုံးပြုသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ပရိုဂရမ်အတွက် တစ်စုံတစ်ခု ကုန်ကျစရိတ်၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ် ပျက်ပြယ်သွားကာ အမှားအယွင်းများကို မိတ်ဆက်နိုင်ခြေ တိုးလာသောကြောင့် လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ထိရောက်မှု မရှိပေ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကိုကိုယ်သိသောစိတ်ဖြင့် လေ့လာကြည့်မည်ဆိုလျှင်- ကျွန်ုပ်တို့သည် တူညီသောအလုပ်အတွက် ငွေကိုးငွေနှင့် သိသိသာသာပိုအလုပ်အတွက် ငွေဆယ်ပြားကို မည်သူ့ကိုမဆို ရွေးချယ်မည်ဆိုပါက၊ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ ပထမလမ်းကိုသွားပြီးတော့ ပိုက်ဆံကိုးခုရတဲ့အခါ နောက်ပရောဂျက်ကို စလုပ်တော့မှ ကိုးငွေပြန်ရလိမ့်မယ် :-)
တောင်းပန်ပါတယ် ၊ ငါ လျှောက်လည်နေတာ :-)
ကျွန်တော့်မှာ Aperture မရှိဘူး၊ သူ့ရဲ့ အင်္ဂါရပ်တွေကို ဘယ်တုန်းကမှ မလိုအပ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် Aperture ကို အသုံးပြုသူတွေအတွက်တော့ Apple က နည်းနည်းတော့ နှောင့်နှေးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရ - iPhoto သည် နှေးကွေးပြီး အတော်လေး ခေတ်နောက်ကျနေပြီ၊ ၎င်းကို အနည်းငယ်တူးဆွပေးမည့် ဗားရှင်းအသစ် လိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါက ဓာတ်ပုံတွေ ယူလာမယ်။ ဒါကြောင့် ဒီအက်ပ်အတွက် စိတ်လှုပ်ရှားမိပါတယ်။ တစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းမှာ Apple သည် ၎င်းကို နှစ်အတော်ကြာ ထိန်းသိမ်းထားသူများနှင့်ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ်စဉ်းစားမည်လား။ Pro မြင်ကွင်းများကို ချန်ထားခဲ့ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။
လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်က ကျွန်တော် အလင်းဝင်ပေါက် ဒါမှမဟုတ် Lightroom အကြောင်းကို တွေးနေပုံရတယ်.. ဆုံးဖြတ်ချက်မှားသွားတယ်ထင်တယ် :(